Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П., судей фио, фио, при секретаре Касперовиче А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Савеловского районного суда адрес от 06 сентября 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Савеловским районным судом адрес 06 сентября 2021 года постановлено решение по гражданскому делу N2-465/2021 по иску фио к Общероссийской общественной организации Физкультурно-спортивное общество профсоюзов "Россия" о признании недействительными решений Съезда и Центрального совета, согласно которого в удовлетворении исковых требований фио к Общероссийской общественной организации Физкультурно-спортивное общество профсоюзов "Россия" (Спортобщество "Россия") о признании недействительными решений Съезда и Центрального Совета Спортобщества "Россия" от 02 февраля 2020 года, о переизбрании Центрального совета Спортобщества "Россия" и президента Спортобщества "Россия" - отказано.
В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы представителя истца фио по доверенности фио на решение Савеловского районного суда адрес от 06 сентября 2021 года.
Судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о возвращении настоящего дела в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы представителя лиц, не привлеченных к участию в деле фио, фио, фио - фио
Представители истца фио - Богатырев Ф.О. и фио в судебное заседание апелляционной инстанции явились, не возражали против снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции.
Представители ответчика Общероссийской общественной организации Физкультурно-спортивное общество профсоюзов "Россия" (Спортобщество "Россия") - фио и фио в судебное заседание апелляционной инстанции явились, не возражали против снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции.
Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что 18 августа 2022 года в Савеловский районный суд адрес от представителя лиц, не привлеченных к участию в деле фио, фио, фио - фио поступила апелляционная жалоба на решение Савеловского районного суда адрес от 06 сентября 2021 года, которая также содержит в себе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе лиц, не привлеченных к участию в деле фио, фио, фио - фио, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело N2-465/2021 по иску фио к Общероссийской общественной организации Физкультурно-спортивное общество профсоюзов "Россия" о признании недействительными решений Съезда и Центрального совета в Савеловский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе представителя лиц, не привлеченных к участию в деле фио, фио, фио - фио на решение Савеловского районного суда адрес от 06 сентября 2021 года.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.