Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2022 г. по делу N 33-27392/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., и судей Салтыковой Л.В., Фроловой Л.А., при помощнике судьи Жидкове Н.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. гражданское дело N 2-4144/2021 по апелляционной жалобе представителя истца Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости "Кораблевка-5" на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Тюриной Виктории Александровны в пользу Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости "Кораблевка-5" неосновательное обогащение в сумме сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

В остальной части исковых требований отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Садоводческое Некоммерческое Товарищество Собственников Недвижимости "Кораблевка-5" (далее СНТ СН "Кораблевка-5") обратилось в суд с иском к ответчику Тюриной В.А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что СНТ СН "Кораблевка-5" создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков путем объединения его членами целевых и иных взносов. Ответчик Тюрина В.А. является собственником земельного участка N 130 с кадастровым номером 50:39:0080105:799, расположенного в границах СНТ, а также является садоводом ведущим садоводство в индивидуальном порядке и не заключила Договор с Товариществом на пользование общей инфраструктурой СНТ. Решением общего собрания СНТ N 16/3 от 25.08.2016 г..подтверждены членские взносы на 2016 год: сумма в месяц, с оплатой до конца каждого месяца (с каждого участка). Решением общего собрания СНТ N 16/4 от 01.12.2016 года утверждены членские и целевые взносы на 2017 год: сумма в квартал, с оплатой до 10 числа первого месяца каждого квартала (с каждого участка). Решением общего собрания СНТ N 17/3 от 27.10.2017 года установлены членские взносы на 2018 год: сумма в квартал, с оплатой до 10 числа первого месяца каждого квартала (с каждого участка). Решением общего собрания СНТ N 18/1 от 12.01.2018 года подтверждены суммы членских и целевых взносов с каждого участка за период с 2010 г..по 2017 г..с обязательной оплатой задолженности каждым садоводом. Решением общего собрания СНТ N 18/6 от 16.11.2018 г..установлены членские взносы на 2019 год: сумма в квартал, с оплатой поквартально до 10 числа первого месяца каждого квартала (с каждого участка). Решением общего собрания СНТ 17/3 от 27.10.2017 г..установлены целевые взносы на 2018 год: сумма (дорога) + сумма (мусорная площадка) = сумма, оплата до 1 апреля 2018 г..(с каждого участка). Решением общего собрания СНТ N 18/1 от 12.01.2018 г..установлены целевые взносы на 2018 год: сумма (электрификация) - оплата по частям до конца 2018 года. Решения общих собраний оспорены не были, в связи с чем, являются обязательными для исполнения садоводов товарищества.

До настоящего момента, долг ответчик не погасил.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по плате взносов на содержание и реконструкцию объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ СН "Кораблевка-5" за период с 01.06.2014 г. по 31.12.2019 г. в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Представитель истца СНТ СН "Кораблевка-5" - председатель правления Кабанова Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Тюрина В.А. и ее представитель по доверенности Сингилевич Л.А. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, представили контррасчёт задолженности, просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, с которым не согласен представитель истца СНТ СН "Кораблевка-5", указывая на неправильный расчет суммы, подлежащей взысканию.

В заседание судебной коллегии явились ответчик Тюрина В.А, представитель ответчика Тюриной В.А. по доверенности Сингилевич Л.А, которые с решением суда согласны, представили письменные возражения на апелляционную жалобу.

Представитель истца СНТ СН "Кораблевка-5", извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, не просил об отложении судебного заседания, не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика и её представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик Тюрина В.А. является собственником земельного участка N 130, площадь 1200+/-24 кв.м, кадастровый номер 50:39:0080105:799, расположенного по адресу: Московская область, Серебряно-Прудский район, поселение Успенское, д. Кораблевка. Вышеуказанный земельный участок расположен в границах СНТ СН "Кораблевка-5".

Тюрина В.А. членом СНТ СН "Кораблевка-5" не является.

В соответствии с Уставом СНТ СН "Кораблевка-5", утверждённым общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Кораблевка-5" протокол N 19/1 от 05 апреля 2019 г, Товарищество создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков путем объединения его членами целевых и иных взносов. Товарищество образовано на земельном участке общей площадью 27, 36 га в соответствии с Постановлением Главы Серебряно-Прудского района Московской области от 29.06.1995 г. N 246.

Источниками формирования и содержания имущества Товарищества в денежной форме являются взносы членов Товарищества и платежи лиц, ведущих садоводство, без участия в Товариществе (п.п. 4.4 Устава).

Правовое регулирование ведения деятельности гражданами СНТ осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ, нормативными актами субъектов РФ и органов местного самоуправления (п.п.1.1 Устава).

Согласно п. 4.9 Устава целевые взносы устанавливаются решением общего собрания членов Товарищества и могут быть направлена на расходы, исключительно связанные с созданием или приобретением необходимого для деятельности Товарищества имущества общего пользования, с модернизацией, реконструкцией и ремонтом имущества общего пользования, с реализацией иных мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов Товарищества.

В соответствии с п. 4.10 Устава платежи лиц, ведущих садоводство, без участия в Товариществе - плата за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом, вносимая на расчетный счет Товарищества.

Пунктом 4.12 Устава предусмотрено, что размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы Товарищества и финансово-экономического обоснования, утверждаемых общим собранием членов Товарищества.

Согласно п. 4.14 Устава финансово-экономическое обоснование размера взносов утверждается решением общего собрания членов Товарищества и служит для определения размера взносов, в зависимости от площади земельных участков правообладателей и /или их количества, с учетом планируемых поступлений.

Решением общего собрания СНТ N 16/3 от 25.08.2016 г. подтверждены членские взносы на 2016 год: сумма в месяц, с оплатой до конца каждого месяца (с каждого участка).

Решением общего собрания СНТ N 16/4 от 01.12.2016 г. утверждены членские и целевые взносы на 2017 год: сумма в квартал, с оплатой до 10 числа первого месяца каждого квартала (с каждого участка).

Решением общего собрания СНТ N 17/3 от 27.10.2017 г. установлены членские взносы на 2018 год: сумма в квартал, с оплатой до 10 числа первого месяца каждого квартала (с каждого участка).

Решением общего собрания СНТ N 18/1 от 12.01.2018 г. подтверждены суммы членских и целевых взносов с каждого участка за период с 2010 г. по 2017 г. с обязательной оплатой задолженности каждым садоводом.

Решением общего собрания СНТ N 18/6 от 16.11.2018 г. установлены членские взносы на 2019 год: сумма в квартал, с оплатой поквартально до 10 числа первого месяца каждого квартала (с каждого участка).

Решением общего собрания СНТ 17/3 от 27.10.2017 г. установлены целевые взносы на 2018 год: сумма (дорога) + сумма (мусорная площадка) = сумма, оплата до 1 апреля 2018 г. (с каждого участка).

Решением общего собрания СНТ N 18/1 от 12.01.2018 г. установлены целевые взносы на 2018 года: сумма (электрификация) - оплата по частям до конца 2018 года.

Согласно представленному представителем истца расчету задолженности, задолженность ответчика за 2014 год составила сумма, за 2015 год - сумма, за 2016 год - сумма, за 2017 год - сумма, за 2018 год - сумма, за 2019 год - сумма, по оплате целевых взносов за 2016 год сумма, из которых сумма (забор), сумма (покос), сумма (колодец), сумма (геодезия), за 2018 год - сумма, из которых 2 000 (дорога), сумма (площадка под мусорные контейнеры), сумма (электричество).

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что между истцом и ответчиком договор о пользовании инфраструктурой не заключался.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.

Федеральным законом от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшим в период возникновения спорных правоотношений), а также Федеральным законом от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", на членов товариществ, возложена обязанность по своевременной уплате членских и иных взносов, предусмотренных Федеральным законом и уставом такого объединения.

Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов в размере, не превышающем размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения, предусмотрена ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ.

Федеральным законом от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", на собственников, ведущих садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и не являющихся членами товарищества также возложена обязанность вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (п. 3 ст. 5 Федерального закона).

Таким образом, указанными положениями закрепляется право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призванные обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В соответствии со статьями 1 и 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ установление размеров платежей и взносов для собственников земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в Товариществе.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение), то есть, граждане, не являющиеся членами некоммерческих объединений, должны оплатить данному объединению денежные средства за пользование объектами его инфраструктуры.

Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащение этих граждан. Представленными по делу доказательствами подтверждается как наличие на территории СНТ СН "Кораблевка-5" объектов инфраструктуры и имущества общего пользования, так и факт оказания СНТ СН "Кораблевка-5" различного рода услуг подрядными организациями по обслуживанию и содержанию инфраструктуры и имущества общего пользования, а также несения расходов товариществом за оказанные услуги.

Суд первой инстанции признал, что указанные решения общих собраний СНТ СН "Кораблевка-5", а также действия правления СНТ СН "Кораблевка-5" никем не оспорены и недействительными в установленном порядке не признаны, в связи с чем являются обязательными для исполнения садоводов товарищества. Отсутствие договора между сторонами о порядке пользования объектами инфраструктурой, не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения, поскольку не означает отсутствие правоотношений в данной сфере.

Суд первой инстанции согласился с доводами стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользованием инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества за период с 2014 года до 19.03.2018 года, учел, что с данным иском истец обратился в суд лишь 19.03.2021 года.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год и до 18.03.2018 года, не может согласиться, с выводом суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании целевых взносов на 2018 год: сумма - мусорная площадка, сумма - дорога, сумма - электрофикация, поскольку согласно решению общего собрания СНТ N 17/3 от 27.10.2017 года целевые взносы за дорогу и мусорную площадку должны быть уплачены до 01 апреля 2018 года, а согласно решению общего собрания СНТ N 18/ от 12.01.2018 года целевые взносы на электрофикацию должны быть оплачены по частям до конца 2018 года.

Таким образом, на момент обращения истца в суд по указанным исковым требованиям срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, не истек.

По изложенным основаниям решение суда первой инстанции в части отказа истцу в требованиях о взыскании с ответчика целевых взносов на 2018 год: сумма - мусорная площадка, сумма - дорога, сумма - электрофикация - подлежит отмене, с принятием нового решения об удовлетворении этих требований.

Поскольку размер денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, изменился, то решение суда в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины подлежит изменению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь указанной нормой права, судебная коллегия полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

С доводами апелляционной жалобы о том, что судом неверно рассчитана задолженность за период с 19.03.2018 года по 31.12.2019 года, судебная коллегия согласиться не может, поскольку, приведенный судом в решении расчет задолженности за указанный период основан на фактических затратах истца, что является правильным.

В остальной части решение суда не обжалуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2021 года в части отказа во взыскании целевых взносов - отменить.

В отмененной части принять новое решение.

Взыскать с Тюриной Виктории Александровны в пользу СНТ СН "Кораблевка-5" целевые взносы в размере сумма (мусорная площадка), сумма (дорога), сумма (электрофикация), всего сумма

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2021 года в части взыскания с Тюриной Виктории Александровны в пользу СНТ СН "Кораблевка-5" государственной пошлины - изменить.

Взыскать с Тюриной Виктории Александровны в пользу СНТ СН "Кораблевка-5" государственную пошлину в размере сумма

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца СНТ СН "Кораблевка-5" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: