Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2022 г. по делу N 33-27462/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М., судей Шокуровой Л.В., Лагуновой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником Поздяевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шокуровой Л.В. апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле фио на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 18 марта 2021 года по иску Тимофеева Алексея Геннадьевича к Карсанову Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛА:

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 18 марта 2021 года исковые требования Тимофеева Алексея Геннадьевича к Карсанову Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены. /л.д. 73-79/

Истец Тимофеев Алексей Геннадьевич в судебное заседание первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Карсанов Алексей Вячеславович в судебное заседание первой инстанции не явился, извещался надлежащим образом.

Не согласившись с решением Зюзинского районного суда города Москвы от 18 марта 2021 года лицо, не привлеченное к участию в деле... фио подала апелляционную жалобу. /л.д.89-104/

Истец Тимофеев Алексей Геннадьевич в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая возражала против перехода к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Лицо, не привлеченное к участию в деле... фио и её представитель по доверенности фио в судебное заседание апелляционной инстанции явились, просили перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Судебная коллегия, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле... фио, указывает, что: она является супругой ответчика Карсанова Алексея Вячеславовича, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 20 августа 2011 года /л.д. 118/; решением Зюзинского районного суда города Москвы от 18 марта 2021 года обращено взыскание на квартиру N 98, расположенную по адресу: адрес, которая была приобретена Карсановым А.В. и фио в браке 27 марта 2017 года и является совместной собственностью супругов; фио и фио на протяжении двух лет проживают отдельно, об указанном решении ранее фио не было известно, указанным решением нарушаются ее права, однако она не была привлечена к участию в деле.

Согласно ч. ч. 4 и 5 ст. 330 ГПК РФ при принятии судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ для суда апелляционной инстанции; о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение.

Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым перейти к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Перейти к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: