Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 01 августа 2022 г. по делу N 33-28096/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В., судей Заскалько О.В., Жолудовой Т.В., при секретаре Джемгирове М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело (N 2-2139/22) по частной жалобе Урычевой ... на определение Басманного районного суда города Москвы от 14 июня 2022 года, которым постановлено:

"Производство по гражданскому делу N 02-2139/22 по иску Урычевой... к ОАО "РЖД" о признании неработающим пенсионером ОАО "РЖД" с правом на получение социальных гарантий, предусмотренных для неработающих пенсионеров коллективным договором ОАО "РЖД", прекратить",

УСТАНОВИЛА:

Урычева Т.М. обратилась в суд с иском к ОАО "РЖД" о признании неработающим пенсионером ОАО "РЖД" с правом на получение социальных гарантий, предусмотренных для неработающих пенсионеров коллективным договором ОАО "РЖД".

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав истца Урычеву Т.М, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом определения.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов настоящего дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 04.04.2017 отменено решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29 ноября 2016 года по делу по иску Урычевой Т.М. к ОАО "РЖД" и АО "Желдорреммаш" об исключении ее из числа неработающих пенсионеров АО "Желдорреммаш" и признании неработающим пенсионером ОАО "РЖД", признании за ней права на получение льгот и социальных гарантий, установленных коллективным договором ОАО "РЖД" для неработающих пенсионеров, по делу принято новое решение об отказе Урычевой Т.М. в удовлетворении исковых требований.

11.03.2022 Урычева Т.М. подала иск в Басманный районный суд г. Москвы, в котором просила признать ее неработающим пенсионером ОАО "РЖД" с правом на получение социальных гарантий, предусмотренных для неработающих пенсионеров коллективным договором ОАО "РЖД".

Прекращая производство по настоящему спору, суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было.

Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.

Доводы частной жалобы о том, что суд отказал в принятии к производству уточненного искового заявления, не могут быть приняты во внимание, поскольку отказ суда в принятии уточненного искового заявления, не свидетельствует о незаконности принятого судом определения, истец не лишена возможности обратиться в суд с самостоятельным иском к другому ответчику.

Выводы суда, изложенные в определении, соответствуют требованиям действующего законодательства и доводами частной жалобы не опровергаются, в связи с чем у судебной коллегии не имеется оснований для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Басманного районного суда города Москвы от 14 июня 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Урычевой... - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: