Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А., судей фио, фио, при помощнике судьи Долгополове Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Самсоновой Татьяны Ивановны по доверенности фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес 07 октября 2021 года по иску Самсоновой Татьяны Ивановны к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, которым в удовлетворении исковых требований Самсоновой Т.И. отказано,
УСТАНОВИЛА:
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 07 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований Самсоновой Татьяны Ивановны к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа отказано.
В материалах дела имеется апелляционная жалоба, поданная от имени представителя истца Самсоновой Т.И. - фио
29 октября 2021 года истец Самсонова Т.И. умерла.
07 февраля 2022 года представителем Самсоновой Т.И. по доверенности Поздняковой Н.В. подана апелляционная жалоба.
Таким образом, на момент подачи представителем апелляционной жалобы полномочия представителя были прекращены в связи со смертью доверителя.
В судебное заседание апелляционной инстанции явился представитель ответчика по адрес по доверенности фио, который просил оставить апелляционную жалобу без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В силу требований ч. 1 ст. 48 и ч. 1 ст. 53 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Исходя из положений ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается смертью гражданина, выдавшего эту доверенность.
Имеющаяся в материалах дела доверенность не предоставляет право на подачу жалобы, поскольку она апелляционная жалоба подана после 29 октября 2021 года, т.н. после смерти доверителя.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Судебной коллегией установлено, что поданная 07.02.2022 от имени Самсоновой Т.И. апелляционная жалоба на решение суда от 07 октября 2021 года подписана Поздняковой Н.В, действующей от имени истца на основании доверенности, копия которой находится в материалах дела.
Вместе с тем, на момент подачи апелляционной жалобы 07.02.2022 полномочия Поздняковой Н.В. прекращены в связи со смертью доверителя фио
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим на то полномочий.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым апелляционную жалобу представителя Самсоновой Т.И. по доверенности Поздняковой Н.В. оставить без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 1, абзацем 4 статьи 222 и пунктом 4 статьи 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу представителя Самсоновой Татьяны Ивановны по доверенности Поздняковой Н.В. на решение Замоскворецкого районного суда адрес 07 октября 2021 года - оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.