Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Удова Б.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Клочкове П. К, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В, гражданское дело по апелляционной жалобе истца ПАО "Россети Московский регион" на решение Нагатинского районного суда адрес от 10 марта 2022 года, которым постановлено:
Исковые требования ПАО "Россети Московский регион" к Серову А. А. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Иск мотивирован тем, что в сентябре 2019 года истцом выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств на земельном участке, принадлежащем ответчику по адресу: адрес, СНТ "Русская сказка", уч. 197, к ВЛ-0, 4 Кв от ТП-1052, ПС-764, ф. 30, принадлежащей ПАО "Россети Московский регион". По выявленному факту составлен акт от 13.09.2019 г. N 5985/Р-ЮЭС-б о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом. Истцом произведен расчет задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии за период с 08.08.2018 г. по 07.08.2019 г. на сумму сумма и направлена претензия ответчику об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии, которую ответчик оставил без удовлетворения, что послужило причиной обращения в суд.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец.
В заседании судебной коллегии представитель истца по доверенности фио доводы и требования апелляционной жалобы поддержала.
Ответчик Серов А.А. и его представитель по ордеру адвокат фио в заседании судебной коллегии против удовлетворения требований апелляционной жалобы возражали.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствии.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований, в силу следующего.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении "О судебном решении" решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Поскольку вышеперечисленные основания нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебной коллегией, то решение суда первой инстанции нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене.
Принимая во внимание, что при отмене судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по вышеуказанному основанию в соответствии с положениями ст. 328 ГПК РФ направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается, судебная коллегия полагает необходимым разрешить спор по существу с принятием нового решения.
Судом установлено, что ответчик Серов А.А. является собственником земельного участка, на основании договора купли-продажи от 09.11.2012г. Свидетельство о государственной регистрации права от 31.01.2013 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации проживания в нем, общей площадью 1310 кв.м, расположенного по адресу: адрес, с. адрес, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала. Ограничения (обременения) права не зарегистрированы.
Домовладения на своем земельном участке ответчик не имеет.
На участке 197 построена бытовка, подключенная к электрической сети адрес сказка" на основании договора от 24.09.2013 года.
Электрические сети являются общей собственностью адрес сказка" и принадлежат собственникам земельных участков. В соответствии с договором исполнителем коммунальной услуги электроснабжения является гарантирующий поставщик электрической энергии в адрес - адрес. Из пояснений ответчика следует, что потребленную им электроэнергию он оплачивал в адрес сказка".
В подтверждение своих возражений ответчиком в материалы дела представлены договор N197 от 24.09.2013 г, технические требования на присоединение к электрическим сетям, свидетельство о приемке счетчика электрической энергии "Меркурий"-231, дата первичной поверки - 29.07.2013 г, справка адрес сказка", выданная ответчику Серову А.А. о разрешении присоединения к электрической сети ДНП, квитанции об оплате ответчиком электроэнергии.
06.07.2015 адрес сказка" безвозмездно передало ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" электросетевое имущество по адресу ДНП.
07.08.2019 г. работником ПАО "МОЭСК" выявлен факт потребления электрической энергии, путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке, принадлежащем ответчику фио, расположенном по адресу: адрес, СНТ "Русская сказка", уч. 197, к ВЛ-0, 4 Кв от ТП-1052, ПС-764, ф. 30.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с а. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающе организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии разделом X Положения.
В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В соответствии с адрес положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
В соответствии с адрес положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Положения.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Положения. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В подтверждение факта потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения истцом представлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 13.09.2019 г. N 5985/Р-ЮЭС-б.
Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц фио и фио и ими подписан.
Истцом, согласно акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом, в соответствии с абз. 2 и 3 п 196 Основных положений, оформлен расчет задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии за период с 08.08.2018 г. по 07.08.2019 г. на сумму сумма
Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, отметив, что принадлежащий ответчику земельный участок находится на территории адрес сказка", с которым ответчиком заключен договор о возмещении затрат на потребленную электроэнергию, ответчик оплачивает услуги электроснабжения в ДНП, в связи с чем оснований для взыскания денежных средств в пользу истца не имеется.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с обоснованностью вышеперечисленных выводов суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности):
договор энергоснабжения;
договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
Согласно адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.
Из адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии следует, что основанием для заключения вышеуказанного договора является исключительно заявление потребителя (покупателя), имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).
Между тем, материалами дела установлено и не оспаривается ответчиком, что с момента принятия на баланс электрических сетей адрес сказка" в 2015 году, Серов А.А. вышеуказанный договор не заключил, потребляет электрическую энергию в отсутствие заключенного договора, то есть в бездоговорном порядке. При этом, доказательств оплаты потребленной в названном порядке энергии, суду в ходе рассмотрения дела не представлено. Приобщенные в дело квитанции об оплате электроэнергии за 2013 год в пользу ДНП, доказательством исполнения бремени оплаты потребителем фактически потребленных в бездоговорном порядке услуг признаны быть не могут.
Учитывая изложенное, заявленные истцом обстоятельства неосновательного обогащения в виде неоплаты ответчиком фактически потребленной электроэнергии в бездоговорном порядке, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, что является основанием для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере сумма, расчет которой ответчиком в установленном порядке не опровергнут и признается судебной коллегией арифметически верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию компенсация судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нагатинского районного суда адрес от 10 марта 2022 года, отменить, принять по делу новое судебное постановление.
Взыскать с Серова Александра Александровича в пользу ПАО "Россети Московский регион" денежные средства в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.