Апелляционное определение Московского городского суда от 05 августа 2022 г. по делу N 33-28576/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал N М-4844/2021 по частной жалобе представителя Родионовой О.С. по доверенности Фединой Л.А. на определение Басманного районного суда города Москвы от 20 сентября 2021 года об отказе в принятии искового заявления

установил:

определением Басманного районного суда города Москвы от 20 сентября 2021 года Родионовой О.С. отказано в принятии иска к Овчинникову В.В. о признании права общей долевой собственности на чердачное помещение многоквартирного дома по мотивам отсутствия у Родионовой О.С. права действовать от имени всех собственников.

В частной жалобе представителя Родионовой О.С. ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Установлено, что настоящий иск Родионовой О.С. заявлен в защиту своих прав собственника квартиры N 18 многоквартирного дома в отношении спорного помещения в связи с решением вопроса о распространении на него режима общей собственности.

Поэтому вывод суда основан на неправильном применении положений статьи 134, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Кроме того, такая категория дела беспрепятственно рассматривается судами (определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2021 г. по делу N 88-9971/2021).

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктами 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

определение Басманного районного суда города Москвы от 20 сентября 2021 года отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления в порядке статьи 133 Гражданского процессуального кодекса РФ и рассмотрения спора по существу.

Судья