Апелляционное определение Московского городского суда от 04 августа 2022 г. по делу N 33-30008/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М. при секретаре Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Поповецкой И.Б. на определение судьи Чертановского районного суда адрес от 24 июня 2022 г., которым постановлено: возвратить частную жалобу Поповецкой Ирине Борисовне на определение Чертановского районного суда адрес от 21 апреля 2022 г. по гражданскому делу N2-49/2021 по иску Поповецкого Юрия Марковича к Поповецкой Ирине Борисовне о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Поповецкой Ирины Борисовны к Поповецкому Юрию Марковичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Решением Чертановского районного суда адрес от 15 июля 2021 г. произведен раздел совместно нажитого имущества между Поповецким Ю.М. и Поповецкой И.Б, в том числе - квартиры по адресу: адрес, которая оставлена в собственности Поповецкой И.Б. со взысканием с нее в пользу Поповецкого Ю.М. денежной компенсации ? стоимости квартиры в размере сумма Решение вступило в законную силу 15.02.2022 г.

Определением судьи от 21 апреля 2022 г. отказано в удовлетворении заявления Поповецкой И.Б. о предоставлении отсрочки исполнения решения (т. 4 л.д. 14-15).

На определение от 21 апреля 2022 г. Поповецкой И.Б. 22 июня 2022 г. подана частная жалоба (т. 4 л.д. 115-118), которая возвращена определением судьи от 24 июня 2022 г. (т. 4 л.д. 125).

В частной жалобе Поповецкая И.Б. просит об отмене определения о возврате частной жалобы на определение от 21 апреля 2022 г, как незаконного и необоснованного (т. 4 л.д. 221-222).

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого определения.

Порядок апелляционного обжалования урегулирован главой 39 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Возвращая частную жалобу Поповецкой И.Б, судья суда первой инстанции руководствовался ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что частная жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование, не содержит ходатайства о восстановлении срока, а потому подлежит возвращению.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом, поскольку к частной жалобе Поповецкая И.Б. приложила ходатайство о продлении срока рассмотрения жалобы, по существу, представляющее собой заявление о его восстановлении (т. 4 л.д. 119).

Указанное ходатайство судом первой инстанции в установленном порядке не рассмотрено. До рассмотрения данного вопроса оснований к возврату частной жалобы у судьи не имелось, в связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ в отношении частной жалобы, поданной на определение от 21 апреля 2022 г.

руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определила:

определение Чертановского районного суда адрес от 24 июня 2022 г. о возврате частной жалобы на определение от 21 апреля 2022 г. отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 112, 322-325 ГПК РФ в отношении частной жалобы Поповецкой И.Б. на определение от 21 апреля 2022 г.

Судья