Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2022 г. по делу N 33-30445/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ефимовой И.Е.

и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Бутырского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Бутырского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года частично удовлетворены исковые требования фио к фио о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также задолженности по алиментам.

Не согласившись с данным решением, истцом фио подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство финансового управляющего ответчика фио - Черкасовой Т.А. об отмене решения Бутырского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года, в котором финансовый управляющий просит решение суда отменить по доводам, изложенным в ходатайстве.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ, поскольку поступившее ходатайство финансового управляющего ответчика фио - Черкасовой Т.А. содержит доводы о несогласии с решением суда и просьбу об отмене данного решения суда.

Представитель истца фио в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражал против возвращения дела в суд первой инстанции.

Ответчик фио в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражал против возвращения дела в суд первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от финансового управляющего ответчика фио - Черкасовой Т.А, привлеченного судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, об отмене решения Бутырского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года в котором финансовый управляющий выражает несогласие с решением суда.

При этом судебная коллегия не располагает сведениями о том, было ли подано финансовым управляющим ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд первой инстанции.

Таким образом, при наличии ходатайства от третьего лица - финансового управляющего ответчика фио - Черкасовой Т.А. об отмене решения Бутырского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года, отвечающего признакам апелляционной жалобы, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы истца фио до выполнения судом первой инстанции требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ, а в случае наличия в суде заявления финансового управляющего о восстановлении пропущенного процессуального срока, либо в случае подачи вышеуказанного заявления, - для выполнения требований ст.112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело возвратить в Бутырский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: