Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2022 г. по делу N 33-30590/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Мрыхиной О.В, Ланина Н.А.

при помощнике судьи Королевой А.И, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Басманного районного суда г.Москвы от 20 декабря 2021 года.

УСТАНОВИЛА:

Решением Басманного районного суда г.Москвы от 20 декабря 2021 года удовлетворены исковые требования АО "Банк Развития-Столица" к фио о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

На данное решение ответчиком фио подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение принятое Басманным районным судом г.Москвы, как незаконное и необоснованное.

Определением Басманного районного суда г.Москвы от 31 мая 2022 года произведена замена истца АО "Банк Развития-Столица" в порядке ст.44 ГПК РФ на правопреемника ООО "Велес" (л.д.89-90).

Вместе с тем, при изучении дела судом апелляционной инстанции установлено, что в резолютивной части решения, принятой в порядке ст.193 ГПК РФ, не верно указана фамилия, имя и отчество ответчика, с которого взыскана кредитная задолженность и расходы по госпошлине, а именно: вместо "Скачковой Натальи Владимировны" указана "Сергеева Анастасия Олеговна" (л.д.50).

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N16 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1 ч.4, ст.325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело возвратить в Басманный районный суд города Москвы для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: