Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2022 г. по делу N 33-30656/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Мухортых Е.Н, судей фио, фио, при помощнике Юдиной Е.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N 2-250/2022 по апелляционной жалобе представителя ответчика Гусевой И.И. по доверенности фио на решение Головинского районного суда адрес от 14 марта 2022 года по иску ИП Падалко Татьяны Александровны к Гусевой Ирине Игоревне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛА:

Решением Головинского районного суда адрес от 14 марта 2022 года исковые требования ИП Падалко Т.А. к Гусевой И.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, удовлетворены частично.

Представитель ответчика Гусевой И.И. по доверенности фио не согласилась с решением суда и подала на него апелляционную жалобу, просила отменить оспариваемый судебный акт в части взыскания суммы основного долга. В судебном заседании заявитель апелляционной жалобы на вопрос судебной коллегии пояснила, что в апелляционной жалобе нет просьбы об отмене решения в части взыскания процентов, так как в судебном заседании, в котором дело было рассмотрено по существу, председательствующим была оглашена резолютивная часть решения о взыскании только суммы основного долга, в удовлетворении иска в части взыскания процентов было отказано.

Между тем из содержания изготовленной резолютивной части решения и его мотивированного варианта следует, что требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, проценты взысканы.

Рассмотрение апелляционной жалобы представителя ответчика по существу не представляется возможным до проведения служебной проверки в целях установления, какое решение было принято судом и оглашено в судебном заседании.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 200, 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в Головинский районный суд адрес для проведения служебной проверки.

Председательствующий:

Судьи: