Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., Судей фио, фио, При помощнике Егоровой А.Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. гражданское дело N 2-0025/2021 по апелляционной жалобе ООО "Рольф" на решение Щербинского районного суда адрес от 29 сентября 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Щербинского районного суда адрес от 29 сентября 2021 г. исковые требования фио к ООО "Рольф" о защите прав потребителей, удовлетворены частично.
На указанное решение подана апелляционная жалоба ООО "Рольф".
Также на указанное решение была подана апелляционная жалоба фио, которая определением Щербинского районного суда адрес от 30 декабря 2021 г. была возвращена.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, от истца фио в суд апелляционной инстанции представлена частная жалоба на определение Щербинского районного суда адрес от 30 декабря 2021 года о возврате апелляционной жалобы истца, поданная в суд первой инстанции 12 августа 2022 г.
Судебной коллегией на обсуждение постановлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.ст.112, 323, 324, 325 ГПК РФ.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия с учетом того обстоятельства, что не решён вопрос с принятием апелляционной жалобы истца, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.ст.112, 323, 324 и 325 ГПК РФ в отношении представленной истцом частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело возвратить в Щербинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.