Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2022 г. по делу N 33-31928/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., Судей фио, фио, При помощнике Патове А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. гражданское дело N 2-622/2021 по апелляционной жалобе Тишкиной О.А. на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 21 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 21 декабря 2021 г. исковые требования ООО "АКБ-Инвест" к Тишкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.

На указанное решение Тишкиной О.А. подана апелляционная жалоба, в которой содержится довод о том, что ООО "АКБ-Инвест" не имеет право взыскивать денежные средства, поскольку держателем закладной в настоящее время является ООО "СФО АЗИМУТ".

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности фио пояснил, что в производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится заявление о процессуальном правопреемстве истца на ООО "СФО АЗИМУТ", заявление о процессуальном правопреемстве поступило в Дорогомиловский районный суд адрес 27 декабря 2021 г. и заявлению был присвоен N 13-0241/2022, в настоящее время указанное заявление не рассмотрено, судебное заседание по рассмотрению данного заявления отложено на 31 августа 2022 г, в связи с чем, заявил ходатайство о снятии с рассмотрения дела для решения вопроса о процессуальном правопреемстве.

В заседании судебной коллегии иные лица, участвующие в деле не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ч. 3 ст. 44 ГПК РФ, на определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Согласно информации размещенной на сайте Дорогомиловского районного суда адрес, в производстве данного суда с 27 декабря 2021 г. находится заявление о процессуальном правопреемстве истца ООО "АКБ-Инвест" на ООО "СФО АЗИМУТ", материалу присвоен номер 13-0241/2022 (УИД77RS00006-01-2020-001402-19), судебное заседание по рассмотрению указанного заявления отложено на 31 августа 2022 г.

Учитывая изложенное, а также невозможность рассмотрения апелляционной жалобы до решения вопроса о процессуальном правопреемстве, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.

Председательствующий: Судьи: