Апелляционное определение Московского городского суда от 25 мая 2022 г. по делу N 33а-2300/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу Карпова А.Е. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2021 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (2а-564/2021),

УСТАНОВИЛА:

решением Пресненского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2021 года признаны незаконными постановления начальника отдела - старшего судебного пристава МО по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве от 09.04.2021 об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительских действий по исполнительному производству и судебного пристава-исполнителя МО по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве от 09.04.2021 о взыскании исполнительского сбора.

Не согласившись с данным решением, судебный пристав-исполнитель подал апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, поскольку мотивированное решение было получено за пределами срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2021 года срок подачи апелляционной жалобы был восстановлен.

В частной жалобе Карпов А.Е. просит данное определение отменить, поскольку полагает об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Так, удовлетворяя заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что срок для обжалования судебного постановления пропущен по уважительной причине ввиду получения копии судебного акта после истечения срока на обжалование решения суда.

Данные выводы являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба, может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой.

Учитывая, что копия решения суда получена административным ответчиком после истечения срока на обжалование решения суда, то выводы суда первой инстанции о необходимости восстановления процессуального срока являются обоснованными.

В связи с чем доводы частной жалобы подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 302 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева