Определение Московского городского суда от 28 июня 2022 г. по делу N 7-10300/2022

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Турдиевой И.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Тверского районного суда адрес от 16 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, которым Турдиева Ирина Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, УСТАНОВИЛ

Постановлением судьи Тверского районного суда адрес от 16 мая 2022 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

03 июня 2022 года Турдиевой И.А. в приемную Тверского районного суда адрес сдана жалоба на указанное выше постановление, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В судебном заседании фио жалобу поддержала.

Выслушав объяснения Турдиевой И.А, проверив материалы дела, не усматриваю оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов настоящего дела, рассмотрение в Тверском районном суде адрес 16 мая 2022 года дела об административном правонарушении проведено с участием Турдиевой И.А, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 34).

Резолютивная часть постановления содержит разъяснение относительно порядка и срока обжалования судебного постановления (л.д. 35).

Согласно имеющейся в деле расписке Турдиевой И.А, копию постановления судьи она получила 16 мая 2022 года (л.д.38).

Ставить под сомнение достоверность изложенных в процессуальных документах сведений оснований не имеется.

Таким образом, судьей Тверского районного суда адрес созданы надлежащие условия для реализации Турдиевой И.А. права на обжалование.

С учетом положений ч.2 ст.4.8 КоАП РФ, предусмотренный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования судебного постановления истек 26 мая 2022 года.

При этом с жалобой в Московский городской суд на указанное постановление судьи фио обратилась 03 июня 2022 года.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство заявителя не содержит.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление судьи в период с момента вступления его в законную силу до момента обращения с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.

Справка с места работы фио ГБОУ Школа N 1621 об отсутствии Турдиевой И.А. на рабочем месте по причине болезни (л.д.47), в отсутствие подтверждающих медицинских документов, не свидетельствует о наличии объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, нарушение срока обжалования связано с действиями самой Турдиевой И.А, которые не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи от 16 мая 2022 года.

При этом фио не лишена возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство Турдиевой И.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Тверского районного суда адрес от 16 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Турдиевой И.А, оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело - возвратить в Тверской районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.