Определение Московского городского суда от 25 июля 2022 г. по делу N 7-12293/2022

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Кучера А.А. - П.Д.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление начальника ИФНС России N 4 по г. Москве от 29 сентября 2021 г., решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 11 февраля 2022 г., которым Кучер А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

На указанное постановление должностного лица и решение судьи защитником подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления в связи с большим количеством обжалуемых актов.

В судебном заседании Московского городского суда защитник П.Д.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ИФНС России по г. Москве Щ.И.Н. полагал жалобу не подлежащей удовлетворению.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав стороны, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи получена защитником 16 марта 2022 г. (л.д. 167).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с 17 марта 2022 г, который истек 28 марта 2022 г. (понедельник).

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу датированы 15 апреля 2022 г, поданы в приемную Хамовнического районного суда г. Москвы 25 апреля 2022 г. (л.д. 170), то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований полагать, что у стороны защиты изначально имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

При этом заявитель не лишен возможность обжаловать вступившее в законную силу судебное постановление в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику Кучера А.А. - П.Д.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 11 февраля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении Кучера А.А.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Хамовнический районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов