Определение Московского городского суда от 27 июля 2022 г. по делу N 7-12362/2022

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Пионтковского В.О. на постановления судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 4 апреля 2022 года по делам об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ :

в Московский городской суд поступила жалоба Пионтковского В.О. на постановления судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 4 апреля 2022 года по делам об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 КоАП РФ, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении лица по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Исходя из системного толкования положений ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, постановление и (или) решение по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путём подачи в установленном названными нормами порядке в соответствующий суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений и (или) решений по разным делам осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Такое правовое регулирование корреспондирует перечисленным в ст. 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах жалоба Пионтковского В.О. на постановления судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 4 апреля 2022 года по делам об административных правонарушениях не может быть принята к производству судьи Московского городского суда и рассмотрена в порядке ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, в связи с чем подлежит снятию с рассмотрения, а дело, - возращению в Дорогомиловский районный суд города Москвы.

При этом Пионтковский В.О. вправе подать самостоятельные жалобы на постановления судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 4 апреля 2022 года по делам об административных правонарушениях, приложив к ним ходатайства о восстановлении срока обжалования постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Пионтковского В.О. на постановления судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 4 апреля 2022 года по делам об административных правонарушениях возвратить заявителю.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко