Определение Московского городского суда от 07 апреля 2022 г. по делу N 7-12372/2022

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на определение судьи Лефортовского районного суда адрес от 08 ноября 2021 года, которым постановлено: отказать в удовлетворении ходатайства фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на вынесенное в отношение него постановление контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" от 09 июня 2021 года N 0355431010121060901038988 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

УСТАНОВИЛ:

В Лефортовский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" от 09 июня 2021 года N 0355431010121060901038988 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

При этом заявитель подал ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы.

Судьей районного суда вынесено указанное выше определение, об отмене которого просит фио по доводам жалобы, поданной в Московский городской суд.

В судебное заседание суда второй инстанции фио не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о слушании дела в его отсутствии. В связи с чем нахожу возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Отказывая в удовлетворении данного ходатайства, судья районного суда исходил из того, что уважительных причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица административного органа не имеется, и заявителем не представлено.

С таким выводом судьи нельзя согласиться.

Как следует из обжалуемого определения судьи, судья исходил из того, что жалобы на постановление контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" от 09 июня 2021 года N 0355431010121060901038988 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" направлена в суд только 27 сентября 2021г. с существенным пропуском срока обжалования.

С таким выводом судьи нельзя согласиться.

Судья не учел, что как следует из материалов дела, фио получил копию Постановления на руки 18.09.2021г. в ГКУ "АМПП" и 27.09.2021 года он подал жалобу в суд, по месту административного правонарушения в течении 10 суток, дабы не нарушить ч.1, ст.30.3 КоАП РФ.

Судья не был лишен возможности проверить дату фактического получения обжалуемого постановления заявителем, но не сделал этого.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что обжалуемое определение судьи районного суда подлежит отмене, а дело направлению в районный суд для рассмотрения по существу жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с правилами главы 30 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Лефортовского районного суда адрес от 08 ноября 2021 года - отменить.

Восстановить фио процессуальный срок для подачи жалобы на постановление контролера-ревизора Государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" от 09 июня 2021 года N 0355431010121060901038988 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Жалобу фио

возвратить в Лефортовский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Харитонов Д.М.