Решение Московского городского суда от 03 августа 2022 г. по делу N 7-12818/2022

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ленского М.С. - адвоката фио на постановление судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 06 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Ленского Михаила Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2022 года должностным лицом ОМВД России по адрес в отношении Ленского М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд адрес и постановлением судьи от 06 мая 2022 года Ленского М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник Ленского М.С. просит об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Ленский М.С. и его защитник не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемо.

Согласно материалам дела, в ходе мониторинга ИТКС "Интернет" сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по адрес, который проводился 05.05.2022 установлено: в социальной сети "Facebook" на своей личной странице "Mihail Lenskiy" по электронному адресу: https://facebook.com/permalink.php?stori_fbid=10229476615368337&id=1489483621 Ленский М.С. разместил информационный адрес ПУТИНА", "НЕТ ВОЙНЕ С УКРАИНОЙ" в поддержку Украины с призывом неопределенного круга граждан к участию под видом участия в памятной акции, посвященной Победе Советского народа в Великой Отечественной Войне - "Бессмертный полк", в несогласованном с органами исполнительной власти адрес публичном массовом мероприятии, проведение которого запланировано на 09.05.2022, в центральной части адрес с призывом: "ВЫХОДИТЕ 9 фио АКЦИЮ "ОНИ ВОЕВАЛИ НЕ ЗА ЭТО". ЧТОБЫ ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ ВОЙНЫ И МИЛИТАРИЗМА".

Так же в ИТКС Интернет в открытом доступе на страницах социальных сетей: "Телеграмм-каналы" на страницах "демократического движения "Весна" и т.д. размещены призывы к участию в несанкционированных публичных мероприятиях, направленных на дискредитацию использования по распоряжению Верховного Главнокомандующего Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, что подтверждается выложенными в указанную сеть призывами/лозунгами: "НЕТ ВОЙНЕ", "СКАЖИ НЕТ ВОЙНЕ" "УКРАИНЕ МИР, РОССИИ СВОБОДУ", "РЕФЕРЕНДУМ ПРОТИВ ВВОДА ВОЙСК НА адрес НУЖНО БЫЛО ПРОВЕСТИ ЕЩЕ В 2014 ГОДУ", "КГБ-ШНИКА В ОТСТАВКУ", "ОНИ ВОЕВАЛИ НЕ ЗА ЭТО" при этом принадлежность к участию в указанном мероприятии необходимо выражать действиями, согласно инструкций, указанных в телеграмм-канале на странице "движение "ВЕСНА", в том числе написав на портретах ветеранов ВОВ надпись: "ОНИ ВОЕВАЛИ НЕ ЗА ЭТО", ношением нарукавных лент зеленого, черного цветов, одежды черного цвета и т.д.

Приведённые выше обстоятельства явились основанием для привлечения Ленского М.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ленского М.С. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении N 1391703 от 06.05.2022 г, отражающим событие и сам факт совершения Ленским М.С. вменяемого правонарушения;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции, - протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, - протоколом личного досмотра и изъятия, иными материалами дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, являющееся участником публичного мероприятия в форме шествия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья районного суда правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Ленского М.С. представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Ленского М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Ленского М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, также являются несостоятельными.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Ленский М.С. в социальной сети "Facebook" на своей личной странице "Mihail Lenskiy" по электронному адресу: https://facebook.com/permalink.php?stori_fbid=10229476615368337&id=1489483621 Ленский М.С. разместил информационный адрес ПУТИНА", "НЕТ ВОЙНЕ С УКРАИНОЙ" в поддержку Украины с призывом неопределенного круга граждан к участию под видом участия в памятной акции, посвященной Победе Советского народа в Великой Отечественной Войне - "Бессмертный полк", в несогласованном с органами исполнительной власти адрес публичном массовом мероприятии, проведение которого запланировано на 09.05.2022, в центральной части адрес с призывом: "ВЫХОДИТЕ 9 фио АКЦИЮ "ОНИ ВОЕВАЛИ НЕ ЗА ЭТО". ЧТОБЫ ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ ВОЙНЫ И МИЛИТАРИЗМА".

Таким образом, действия Ленского М.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении настоящего дела судья районного суда исследовал представленные доказательства и оценил их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, вопреки доводам жалобы, необходимости в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле не возникло.

Следует отметить, что факт блокировки на адрес по решению суда социальной сети "Facebook", не свидетельствует о невозможности распространения указанной выше негативной информации среди неопределенного круга лиц, что подтверждается материалами дела.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления судьи районного суда, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьёй районного суда при рассмотрении дела и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений Конституции РФ, норм КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Ленского М.С, которые могли бы послужить основанием отмены постановления судьи районного суда, не имеется.

Материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Ленского М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, судья районного суда пришёл на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, с учётом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Достоверность и допустимость доказательств проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Ленского М.С. также не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению Ленскому М.С, судья районного суда в полной мере учёл все имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, характеризующие как само административное правонарушение, так и личность правонарушителя.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, назначено Ленскому М.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалобы не содержат доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения Ленского М.С. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 06 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Ленского Михаила Сергеевича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.