Решение Московского городского суда от 09 августа 2022 г. по делу N 7-13072/2022

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белянинова В.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года, постановление N * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы "Организатор перевозок" от 02 сентября 2021 г. в отношении Белянинова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы "Организатор перевозок" от 02 сентября 2021 г. Белянинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года указанное постановление N * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы "Организатор перевозок" от 02 сентября 2021г. изменено: действия Белянинова В.А. переквалифицированы с ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы на ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

В остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением должностного лица и решением судьи, Белянинов В.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, прихожу к выводу об отмене постановления должностного лица и решения суда по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение жалобы.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов дела жалоба Белянинова В.А. на постановление N * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы "Организатор перевозок" от 02 сентября 2021 г, которым Белянинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, была предметом рассмотрения судьи Замоскворецкого районного суда 22 ноября 2021 года.

Указанным решением судьи жалоба Белянинова В.А. была удовлетворена, указанное постановление N * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы "Организатор перевозок" от 02 сентября 2021 г. отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 указанного Кодекса.

Указанное решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года, постановление N * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы "Организатор перевозок" от 02 сентября 2021 г. в отношении Белянинова В.А. подлежат отмене, п роизводство по делу прекращению по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, решения суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же частью статьи закона субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года, постановление N * инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ города Москвы "Организатор перевозок" от 02 сентября 2021 г. в отношении Белянинова В.А. отменить, п роизводство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, решения суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же частью статьи закона субъекта Российской Федерации.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков