Решение Московского городского суда от 15 августа 2022 г. по делу N 7-13446/2022

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 02 ноября 2021 года, которым жалоба Красавина Андрея Юрьевича на постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010221081602000070 от 16 августа 2021 года, решение первого заместителя начальника МАДИ от 30 августа 2021 года возвращена заявителю, УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя начальника МАДИ фио N 0356043010221081602000070 от 16 августа 2021 года, оставленным без изменения решением первого заместителя начальника МАДИ фио от 30 августа 2021 года, Красавин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 02 ноября 2021 года жалоба фио на постановление и решение должностных лиц МАДИ возвращена заявителю, в связи с пропуском установленного законом срока для подачи жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования.

В настоящей жалобе Красавин А.Ю. просит определение судьи Измайловского районного суда адрес от 02 ноября 2021 года отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что срок для подачи жалобы не пропущен, поскольку копия решения вышестоящего должностного лица МАДИ была получена заявителем 24 сентября 2021 года, жалоба в суд подана 30 сентября 2021 года.

В судебном заседании Красавин А.Ю. жалобу поддержал.

Выслушав объяснения фио, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Возвращая жалобу фио, судья исходил из того, что жалоба подана за пределами установленного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

Между тем, согласиться с данным выводом судьи не представляется возможным.

В силу ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из материалов дела усматривается, что к жалобе заявителя приложена копия решения первого заместителя начальника МАДИ от 30 августа 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 16 августа 2021 года, содержащая сведения о вручении копии решения Красавину А.Ю. 24 сентября 2021 года (л.д.5 оборот).

Жалоба заявителя содержит сведения о её повторной подаче в суд и своевременном первоначальном обращении с жалобой 30 сентября 2021 года (л.д.1), что не учтено судьёй при вынесении обжалуемого определения.

Материалами дела не опровергаются доводы заявителя о подаче жалобы в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятисуточный срок обжалования.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, а дело направлению в суд на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ, РЕШИЛ

Определение судьи Измайловского районного суда адрес от 02 ноября 2021 года отменить, материалы дела направить в Измайловский районный суд адрес на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.