Определение Московского городского суда от 22 августа 2022 г. по делу N 7-14184/2022

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе защитника адвоката фио в интересах Шуршаловой В.Р. на постановление судьи Кузьминского районного суда адрес от 07 апреля 2022 года, которым Шуршалова Виктория Резовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, УСТАНОВИЛ

02 апреля 2022 года в отношении Шуршаловой В.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Кузьминский районный суд адрес, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи от имени защитника адвоката фио в интересах Шуршаловой В.Р. в Московский городской суд подана жалоба.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из жалобы, поданной в Московский городской суд от имени защитника адвоката фио в интересах Шуршаловой В.Р, в ней отсутствует подпись лица, подававшего жалобу.

В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана правомочным лицом, не имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить жалобу защитника адвоката фио в интересах Шуршаловой В.Р. на постановление судьи Кузьминского районного суда адрес от 07 апреля 2022 г. заявителю, дело возвратить в Кузьминский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.