Определение Московского городского суда от 15 августа 2022 г. по делу N М-1524/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив исковое заявление ООО "Издательство АСТ" о защите исключительных прав произведение литературы "Зулейха открывает глаза", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://topbook.me/books/112509799393/, https://bookbear.net/library/book/179295908573/,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО "Издательство АСТ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Myloc Managed It Ag (Милос Манаджед Ит Аг), Ovh Sas (Овх Сас) о защите исключительных прав на произведение литературы "Зулейха открывает глаза", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://topbook.me/books/112509799393/, https://bookbear.net/library/book/179295908573/.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего.

В соответствии п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в т.ч. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанного положения ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчиков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании изложенных выше норм процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО "Издательство АСТ" к Myloc Managed It Ag (Милос Манаджед Ит Аг), Ovh Sas (Овх Сас) о защите исключительных прав на произведение литературы "Зулейха открывает глаза", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://topbook.me/books/112509799393/, https://bookbear.net/library/book/179295908573/ - оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

до 08 сентября 2022 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова