Определение Московского городского суда от 16 августа 2022 г. по делу N М-1546/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Панова В.Ю. к Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.), ООО "МТВ-Холдинг", ООО "Бегет", ООО "Юкоз Медиа", Овх Сас (Ovh Sas) о защите исключительных прав на произведения литературы "Войны начинают неудачники", "Кафедра странников", "Московский клуб", "Не видя звезд", "Темные церемонии", "Трио неизвестности", "Царь горы" (автор - Вадим Панов), размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rulibra.com, https://my-book.ucoz.ru, http://orange-books.net, https://audioknig.net, https://bookafan-website.injgeo.online, https://mir-knig.com,

УСТАНОВИЛ:

Панов В.Ю. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.), ООО "МТВ-Холдинг", ООО "Бегет", ООО "Юкоз Медиа", Овх Сас (Ovh Sas) о защите исключительных прав на произведение литературы "Войны начинают неудачники", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rulibra.com/2655-vojny-nachinayut-neudachniki---vadim-panov.html, произведение литературы "Кафедра странников", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://my-book.ucoz.ru/load/1-1-0-297, произведение литературы "Не видя звезд", размещённое на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://orange-books.net/fantastika/2425-ne-vidya-zvyozd---panov-vadim.html, https://litzvuk.com/19951-ne-vidja-zvezd.html, произведения литературы "Темные церемонии", "Московский клуб", размещённые на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://audioknig.net/1264-taynyy-gorod-temnye-ceremonii-vadim-panov.html, произведение литературы "Трио неизвестности", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bookafan-website.injgeo.online/book-30348, произведение литературы "Царь горы", размещённое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://mir-knig.com/view_113643.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что исковое заявление Панова В.Ю. в части исковых требований о защите исключительных прав на произведение литературы "Московский клуб", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://audioknig.net/1264-taynyy-gorod-temnye-ceremonii-vadim-panov.html, подлежит возвращению истцу, а в остальной части исковых требований - оставлению без движения, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд, как суд города федерального значения, в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Поскольку предварительные обеспечительные меры по заявлению Панова В.Ю. о защите исключительных прав на произведение литературы "Московский клуб", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://audioknig.net/1264-taynyy-gorod-temnye-ceremonii-vadim-panov.html, Московским городским судом в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ не принимались, настоящее исковое заявление Панова В.Ю. в названной части не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С такими требованиями истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны сведения об истце, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов гражданина (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер

В нарушение п. 2, 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны дата и место рождения и один из идентификаторов Панова В.Ю, один из идентификаторов представителя истца Ваух С.В, а также не указаны идентификационные номера налогоплательщиков и основные государственные регистрационные номера ответчиков ООО "МТВ-Холдинг", ООО "Бегет", ООО "Юкоз Медиа", расположенных на территории Российской Федерации.

Также, как следует из искового заявления, истец просит суд принять меры по постоянному ограничению доступа к сайтам https://rulibra.com, https://my-book.ucoz.ru, https://mir-knig.com, на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав в сети "Интернет", что установлено решением Московского городского суда от 20 декабря 2021 года по делу N 3-1702/2021, однако заверенной копии вступившего в силу указанного решения суда истцом не представлено.

Также Пановым В.Ю, требования, предусмотренные п. 6 ст. 132 ГПК РФ не выполнены, сведений о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам и третьему лицу не имеется.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Панова В.Ю. в части исковых требований о защите исключительных прав на произведение литературы "Московский клуб", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://audioknig.net/1264-taynyy-gorod-temnye-ceremonii-vadim-panov.html.

Исковое заявление Панова В.Ю. к Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.), ООО "МТВ-Холдинг", ООО "Бегет", ООО "Юкоз Медиа", Овх Сас (Ovh Sas) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в остальной части оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 12 сентября 2022 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Определение в части возращения искового заявления может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина