Определение Московского городского суда от 18 августа 2022 г. по делу N М-1548/2022

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев исковое заявление Панова В.Ю. о защите исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

Панов В.Ю. обратился в суд с иском о защите исключительных прав.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вышеуказанное исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику Гугл ЭлЭлСи и третьему лицу Роскомнадзор копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В приложении к исковому заявлению представитель истца указывает на наличие документов, подтверждающих направление ответчику и третьему лицу копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Вместе с тем, согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей направление ответчику и третьему лицу копий искового заявления и приложенных к нему документов отсутствуют и в адрес суда не направлялись.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панова В.Ю. о защите исключительных прав оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки

в срок по 12 сентября 2022 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов

Московский

городской суд

ул. Богородский вал, 8, Москва, 107996

тел: (495) 963-55-52

факс: (495) 963-93-59

mgs@mos-gorsud.ru

22 августа 2022 г.

NМ-1548/2022

АЗАПИ

111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 9

Панову В.Ю.

115598, г. Москва, ул. Лебедянская, д. 38, кв. 332.

Московский городской суд направляет Вам копию определения судьи Московского городского суда от 18 августа 2022 г. об оставлении искового заявления без движения с предложением устранить недостатки

в срок по 12 сентября 2022 года.

Приложение: копия определения.

Судья Московского

городского суда А.В. Павлов