Определение Московского городского суда от 18 августа 2022 г. по делу N М-1559/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив исковое заявление ООО "Телеканал ТВ3" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Реверс" (Эфирное название - "Двойник"), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменными именами ctc.2020-film.org, kinogo.zfilm-hd.ink, z.zfilm-hd.org, ne1.lordfilms.gift, hd-tvseriya.zfilm, load.serialec.fun, kinorasklad.ru,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Телеканал ТВ3" обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ООО "Бегет" (Beget LLC) о защите исключительных прав аудиовизуальное произведение "Реверс" (Эфирное название - "Двойник"), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" доменными именами ctc.2020-film.org, kinogo.zfilm-hd.ink, z.zfilm-hd.org, ne1.lordfilms.gift, hd-tvseriya.zfilm, load.serialec.fun, kinorasklad.ru.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, квитанция об оплате государственной пошлины.

Истцом представлена незаверенная ксерокопия платежного поручения N 261 от 22.02.2022 на сумму 6000, 00 рублей, что не соответствует требованиям ст.71 ГПК РФ. Истцом заявлено требование о защите аудиовизуального произведения, размещенного на семи сайтах в сети "Интернет".

Истцу предлагается доплатить государственную пошлину и представить суду оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ исходя из количества сайтов в сети "Интернет" на которых размещено спорное аудиовизуальное произведение.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в т.ч. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанного положения ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчиков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании изложенных выше нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО "Телеканал ТВ3" к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ООО "Бегет" (Beget LLC) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Реверс" (Эфирное название - "Двойник"), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

http://ctc.2020-film.org/44024-dvoynik-3420938022.html, http://kinogo.zfilm-hd.ink/44024-dvoynik-3420938022.html, https://z.zfilm-hd.org/44024-dvoynik 3420938022.html, https://ne1.lordfilms.gift/31432-20042021-dvojnik-2019-0000ok.html, https://hd-tvseriya.zfilm-hd.net/44024 dvoynik-3420938022.html, https://load.serialec.fun/9624-dvojnik-2019.html, https://kinorasklad.ru/serials/3954-dvojnik-2019-smotret-onlajn.html, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

до 05 сентября 2022 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова