Определение Московского городского суда от 01 августа 2022 г. по делу N Ма-4165/2022

Судья Московского городского суда Баталова И.С., рассмотрев административное исковое заявление Урмана Марка Борисовича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился через Зюзинский районный суд города Москвы в Московский городской с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

В соответствии со статьей 252 КАС РФ в административном исковом заявлении о присуждении компенсации должны быть указаны, в то числе, - реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;

- общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая со дня поступления заявления, искового заявления или административного искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по гражданскому или административному делу.

Данные обстоятельства в административном иске не приведены.

В нарушение ст.126 КАС РФ не представлен документ об уплате госпошлины в размере 300 рублей. Оснований для предоставления отсрочки в уплате госпошлины суд не находит, поскольку административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности оплатить госпошлину, размер которой составляет 300 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 255 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) если административное исковое заявление о присуждении компенсации подано с нарушением установленных статьей 252 настоящего Кодекса требований к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации, к приложенным документам, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления о присуждении компенсации без движения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 129, 130, 209, 210 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Урмана Марка Борисовича об отсрочке в уплате госпошлины.

Административное исковое заявление Урмана Марка Борисовича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок - оставить без движения

до 02 сентября 2022 года.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления о присуждении компенсации без движения, будут устранены в срок, установленный определением судьи, административное исковое заявление о присуждении компенсации считается поданным в день его первоначального представления в суд. В других случаях административное исковое заявление о присуждении компенсации считается неподанным и возвращается с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова