Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 марта 2010 г. N Ф03-1279/2010 по делу A51-3875/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 марта 2010 г. N Ф03-1279/2010
по делу A51-3875/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии, от ОАО "Промсвязьбанк": Денисенко В.Б, начильник юридичеекчл и отдела по доверенности от 29.12.2009 N 12, от ОАО "РК "Моряк-Рыболов": Лвенович Л.С. - представитель по доверенности от 11.01.2010 б/н, рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" на определение от 15.12.2009, по делу N А51-3875/2009 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению открытого акционерного общества "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов", о включении его требований в размере 25701000 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "М-Холод".

Определением Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "М-Холод" (далее - ООО "М-Холод", должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Павлюченко А.Р.

28.09.2009 открытое акционерное общество "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" обратилось в арбитражный суд на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о включении его требований в размере 25701000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 15.12.2009 требования ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" в размере 15251000 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В апелляционном порядке законность определения не проверялась.

Не согласившись с определением суда, открытое акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "РК "Моряк-Рыболов", считая обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, просило оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу заявленных требований ОАО "Промсвязьбанк" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы, которое поддержано его представителем в судебном заседании кассационной инстанции.

Представители ОАО "РК "Моряк-Рыболов", ООО "Асток", ООО "Рыбопромысловая компания "Островная", а также конкурсный управляющий "М-Холод" Павлюченко А.Р. в судебных заседаниях 09.03.2010 и 30.03.2010 против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Изучив материалы дела и обсудив доводы отказа от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе -прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ОАО "Промсвязьбанк" от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и закону не противоречит, он подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании указанных норм права.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд дальневосточного округа, постановил:

Принять отказ открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" от кассационной жалобы па определение от 15.12.2009 по делу N 51-3875/2009 Арбитражной) суда Приморского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.