Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 марта 2010 г. N Ф03-1258/2010
по делу N A51-6336/2008
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "РК "Моряк-Рыболов": Авенович Л.С. - представитель по доверенности б/н от 11.01.2010, от ОАО "Промсвязьбанк": Денисенко В.В. - представитель по доверенности от 29.12.2009 N 12 на определение от 28.12.2009 по делу N А51-6336/2008 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальфинтранс" к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбопромысловая компания "Островная" о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением от 15.12.2008 общество с ограниченной ответственностью "Рыбопромысловая компания "Островная" (далее - ООО "РК "Островная", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на 1 год, конкурсным управляющим утвержден Непомнящий Л.Я.
Определением от 25.09.2009 требования ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк Рыболов" (далее - ОАО "РК "Моряк Рыболов") в размере 39549500 руб. признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью "Асток" (далее - ООО "Асток"), обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре данного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 28.12.2009 отказано в удовлетворении заявления ООО "Асток" о пересмотре определения от 25.09.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В кассационных жалобах ООО "Асток", ОАО "Промсвязьбанк" предлагают определение от 28.12.2009 отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.
До рассмотрения судом кассационной инстанции жалоб по существу от ООО "Асток", ОАО "Промсвязьбанк" поступили ходатайства об отказе от кассационных жалоб.
В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителей жалоб поддержал заявленные ходатайства, представитель ОАО "РК "Моряк-Рыболов" против их удовлетворения не возражал.
Другие лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По смыслу статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа ООО "Асток", ОАО "Промсвязьбанк" от кассационных жалоб, не имеется. В связи с этим суд кассационной инстанции находит отказ данных лиц от кассационных жалоб не нарушающим права других лиц и не противоречащим закону, поэтому заявленные ходатайства, как соответствующие требованиям статьи 49 АПК РФ, подлежат удовлетворению, производство по кассационным жалобам - прекращению на основании ст. 282 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
Принять отказ ООО "Асток", ОАО "Промсвязьбанк" от кассационных жалоб на определение от 28.12.2009 по делу N А51-6336/2008 Арбитражного суда Приморского края, производство по данным кассационным жалобам прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 марта 2010 г. N Ф03-1258/2010 по делу N A51-6336/2008
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании