Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 апреля 2010 г. N Ф03-1372/2010 по делу N A73-7117/2009 Иск о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворен в связи с обоснованностью заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 апреля 2010 г. N Ф03-1372/2010
по делу N A73-7117/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Ларина Т.А. - ведущий юрисконсульт по доверенности от 01.01.2010 N ДЭК-20- 15/12Д, от ответчика: Прохорихина Л.И. - экономист по доверенности от 29.03.2010 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Совгаванской квартирно-эксплуатационной части на решение от 07.08.2009 на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А73-7117/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к Совгаванской квартирно-эксплуатационной части, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 193443 руб. 33 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2010 г.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Совгаванской квартирно-эксплуатационной части (далее - Совгаванская КЭЧ), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 193443 руб. 33 коп. задолженности за потребленную в январе 2009 года электрическую энергию.

Решением суда от 07.08.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009, исковые требования удовлетворены в полном объеме путем взыскания с Совгаванской КЭЧ, а при недостаточности денежных средств - с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ за счет средств казны.

При этом судом установлено наличие спорной задолженности за отпущенную электроэнергию со стороны Совгаванской КЭЧ.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 274, 284 АПК РФ Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по кассационной жалобе Совгаванской КЭЧ.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что судом не учтена произведенная ответчиком оплата и наличие переплаты.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Совгаванской КЭЧ доводы жалобы поддержал в полном объеме, дав по ним пояснения.

Представитель ОАО "ДЭК" доводы жалобы отклонил и просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, заслушав пояснения сторон, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, 01.01.2009 между ОАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и Совгаванской КЭЧ (государственный заказчик) заключен государственный контракт N 23 на поставку электрической энергии для государственных нужд, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (территориальную сетевую организацию - Центральные электрические сети), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуг по оперативно-диспетчерскому управлению, связанные с процессом электроснабжения, а государственный заказчик - оплачивать приобретенную энергию и оказанные услуги на основании счетов-фактур не позднее 22 числа текущего месяца за потребленную энергию с 1 по 21 число текущего месяца, до 2 числа следующего за отчетным за электроэнергию, потребленную с 22 по последнее число предыдущего месяца.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору послужило основанием для обращения ОАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции и апелляционный суд установили, что вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной энергии в период январь 2009 года, у ответчика образовалась задолженность в сумме 193443,33 руб.

Установив данное обстоятельство, а также отсутствие доказательств оплаты указанной задолженности, судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии предусмотренных статьями 309, 539, 544 ГК РФ оснований для ее взыскания с ответчика - Совгаванской КЭЧ.

Данный вывод суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречит закону.

Поскольку собственником имущества Совгаванской КЭЧ является Российская Федерация, суды правильно применили статью 120 ГК РФ и указали на взыскание с данного ответчика в субсидиарном порядке основного долга в случае недостаточности денежных средств у основного должника.

Доводы заявителя кассационной жалобы о наличии переплаты являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции, где получили надлежащую оценку, не подлежащую пересмотру в суде кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 АПК РФ. Новых доводов, имеющих существенное значение для данного спора, в жалобе не приводится.

С учетом изложенного решение от 07.08.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 приняты с правильным применением норм материального и процессуального права, в связи с чем отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 07.08.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу N А73-7117/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.