Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 апреля 2010 г. N Ф03-1970/2010 по делу N A04-7194/2009 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 апреля 2010 г. N Ф03-1970/2010
по делу N A04-7194/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тынде Амурской области на решение от 22.12.2009 по делу N А04-7194/2009 Арбитражного суда Амурской области, по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тынде Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью "Матрица" о взыскании 66242,45 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2010 г.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тынде Амурской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Матрица" (далее - общество) 194,06 руб., составляющих сумму пеней на недоимку 4 квартала 2008 года за период с 23.06.2009 по 29.07.2009 на страховую часть пенсии в размере 147,36 руб., на накопительную часть - 46,70 руб.; задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 64150 руб. и пеней за период с 14.05.2009 по 29.07.2009 на страховую часть пенсии в размере 1498,58 руб., на накопительную часть - 399,81 руб.

Решением суда от 22.12.2009 заявленные требования удовлетворены частично. С общества взыскана недоимка в сумме 64150 руб. за 1 квартал 2009 года и пени за период с 14.05.2009 по 29.07.2009 в сумме 1898,39 руб. В остальной части производство по делу прекращено со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением суда в части прекращения производства по делу, Управление обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его вменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. По мнению заявителя жалобы, заявленная ко взысканию сумма является единой суммой задолженности перед бюджетом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, однако явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для отмены принятого судебного акта в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и установлено судом, обществом не исполнены требования Управления от 26.06.2009 N 2498, от 04.08.2009 N 2594 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 64150 руб., пеней в общей сумме 1898,39 руб., начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов на задолженность, которая имелась на момент выставления требований, а также пеней на недоимку 4 квартала 2008 года в общей сумме 194,06 руб.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения страховщика в арбитражный суд.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации па основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 названного Федерального закона.

В случае если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, с 01.01.2006 законом предусмотрен иной порядок взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и санкций в установленных пределах: они взыскиваются по решению территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации без обращения в суд.

В рассматриваемом случае Управление обратилось в арбитражный суд за взысканием с общества недоимки и "пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года, а также пеней на недоимку 4 квартала 2008 года. Указанные требования не связаны между собой по основаниям возникновения, поскольку относятся к разным периодам. Размеры взыскиваемых пеней меньше установленного Федеральным законом N 167-ФЗ предела, за взысканием которого пенсионный орган вправе обратиться в арбитражный суд.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 N 105, в случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Нарушений либо неправильного применения судом норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

В связи с вышеизложенным, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 22.12.2009 в обжалуемой части по делу N А04-7194/2009 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.