Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 апреля 2010 г. N Ф03-426/2010 по делу N A73-6773/2008 Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 апреля 2010 г. N Ф03-426/2010
по делу N A73-6773/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрел в судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2010 (N 003-426/2010), по делу N А73-6773/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федеральной налоговой службы, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Центр"

Арбитражный управляющий - Мирошниченко Маргарита Викторовна в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Центр" (далее - ООО "Группа компаний "Центр", должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника, возложении на Федеральную налоговую службу (далее - ФНС России, уполномоченный орган) расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, и вознаграждения в сумме 69844 руб. 53 коп.

Определением суда от 24.08.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009, требования заявителя удовлетворены в полном объеме.

ФНС России обжаловало указанные судебные акты в кассационную инстанцию.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2010 жалоба заявителя возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ в связи с пропуском процессуального срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в порядке статьи 291 АПК РФ, ФНС России просит определение от 21.01.2010 отменить, указывая на то, что судебный акт был обжалован в кассационную инстанцию в установленный статьей 276 АПК РФ срок, при этом, полагая, что срок на кассационное обжалование принятых по настоящему делу судебных актов истекает 02.01.2010.

Проверив законность определения от 21.01.2010, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил оснований для его отмены.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало процессуального срока, и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (статьи 113, 114 АПК РФ).

Согласно частям 5, 6 статьи 114 АПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

В данном случае установленный частью 5 статьи 188 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы на определение от 24.08.2009 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 начинает течь с 03.11.2009 и заканчивается 02.12.2009.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд кассационной инстанции установил, что согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте жалоба подана 31.12.2009, то есть за пределами срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем кассационная жалоба правильно возвращена заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Довод кассационной жалобы о неверном указании в резолютивной части постановления срока и порядка обжалования определения несостоятелен, ввиду того, что такое указание не может повлечь отмену судебного акта, так как носит разъяснительный характер по обжалованию и не нарушает прав и законных интересов ФНС России, поскольку в силу части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При таких обстоятельствах основания для отмены определения от 21.01.2010 и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, определил:

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2010 (N ФОЗ-426/2010) по делу N А73-6773/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, жалобу -без удовлетворения.