Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 мая 2010 г. N Ф03-2536/2010 по делу N А73-17401/2009 Иск о взыскании с общества задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ удовлетворен, поскольку суд исходил из доказанности факта выполнения обществом проектных работ в полном объеме, а также отсутствия доказательств, подтверждающих оплату остатка их стоимости (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 мая 2010 г. N Ф03-2536/2010
по делу N А73-17401/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Алкис": М.П. Кнаус, представитель, доверенность б/н от 01.12.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДальЕвроЛес" на решение от 28.12.2009 по делу N А73-17401/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Алкис" к обществу с ограниченной ответственностью "ДальЕвроЛес" о взыскании 2660000 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Алкис" (далее -ООО "Алкис") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДальЕвроЛес" (далее -ООО "ДальЕвроЛес") о взыскании задолженности в сумме 2660000 руб. по договору подряда на выполнение проектных работ от 08.05.2008 N01/05-08.

Решением арбитражного суда от 28.12.2009 иск удовлетворен полностью.

В кассационной жалобе ООО "ДальЕвроЛес" просит отменить решение арбитражного суда от 28.12.2009 как принятое с неправильным применением норм материального права при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на то, что до настоящего момента в нарушение пункта 3.2 договора от 08.05.2008 N 01/05-08 ООО "ДальЕвроЛес" не получило от ООО "Алкис" проектную документацию по акту приемки-сдачи либо акт выполненных работ.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Алкис" не согласился с доводами, изложенными в кассационной жалобе. Считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению. При этом указывает на то, что результат работ передан ответчику, которому также направлен акт выполненных работ от 27.07.2009 N11.

ООО "ДальЕвроЛес", надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечило.

Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

Как установлено судом в соответствии с материалами дела, между ООО "ДальЕвроЛес" (заказчик) и ООО "Алкис" (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение проектных работ от 08.05.2008 N 01/05-08, согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя разработку проектной документации по объекту "Нижний склад ООО "ДальЕвроЛес" в поселке Харпичан Солнечного района Хабаровского края" - стадия "Проект"; подрядчик передает заказчику проектную документацию для однократного использования при строительстве этого объекта; сроком действия договора до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (п.п. 1.1, 1.2, 7.1 договора).

Заказчик обязуется своевременно производить приемку и оплату выполненных в соответствии с договором работ, а подрядчик обязуется своевременно и должным образом выполнять принятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора, представить заказчику проектную документацию в сроки, предусмотренные договором (п. п. 2.1.2, 2.3.1, 2.3.2, договора).

Согласно пункту 2.3.3 договора в случае, если указания заказчика выходят за рамки предмета договора, стороны подписывают дополнительное соглашение к договору, в котором определяются объем требуемых дополнительных работ и условия их оплаты.

Разделом 3 договора установлено, что цена работ согласно смете на выполнение проектной документации составляет 3800000 руб., в том числе НДС.

Оплата по договору производится в следующем порядке: в течение 3-х банковских дней с момента подписания договора заказчик производит платеж в размере 30% от договорной цены, а именно: в размере 1140000 руб. (в том числе НДС), в течение 3-х банковских дней с момента приемки проектной документации по акту приемки-сдачи - в размере 70% от договорной цены, а именно 2660000 руб. (в том числе НДС).

В соответствии с пунктом 4.1 договора сдача разработанной проектной документации производится в течение 90 дней с момента предоставления подрядчику в полном объеме исходных данных для проектирования и утверждения заказчиком задания на проектирование.

В силу пункта 4.2 договора принятие заказчиком проектной документации подтверждается подписанием заказчиком и подрядчиком акта приемки-сдачи проектной документации, который оформляется в двух экземплярах.

Заказчик в течение 3-х рабочих дней с момента получения проектной документации и акта приемки-сдачи проектной документации обязан принять проектную документацию и подписать акт приемки-сдачи проектной документации либо направить подрядчику мотивированный

отказ от принятия проектной документации и подписания акта приемки-сдачи работ. По истечении указанного срока, при отсутствии со стороны заказчика мотивированного отказа от принятия проектной документации и подписания акта приемки-сдачи работ, проектная документация считается принятой заказчиком и подлежит оплате на основании односторонне составленного акта приемки-сдачи работ (п. 4.3 договора).

Впоследствии (19.05.2008) между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 08.05.2008 N 01/05-08, в соответствии с которым подрядчик по заданию заказчика принимает на себя разработку проектной документации на строительство автомобильной дороги протяженностью 2000 м, примыкающая к автомобильной дороге Комсомольск-Березовый-Сулук-Ургал-Алонка на 92 км + 569; подъездных железнодорожных путей протяженностью 2100 м от ст. Харпичан до объекта "Нижний склад поселка Харпичан".

В соответствии с пунктом 2.1 дополнительного соглашения общая стоимость выполнения проектных работ составляет 2900000 руб., в т.ч. НДС.

В связи с выполнением истцом в полном объеме обязательств по договору от 08.05.2008 N 01/05-08, отсутствием получения подписанного ответчиком акта выполненных работ от 27.07.2009 N 11, наличия задолженности ООО "ДальЕвроЛес" перед ООО "Алкис" в размере 2660000 руб. (с учетом частичной оплаты работ), истец направил в адрес ответчика претензию от 02.09.2009 N 34.

Неисполнение ООО "ДальЕвроЛес" указанных в претензии требований явилось основанием для обращения ООО "Алкис" в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со статьей 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, в том числе уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (п. 4 статьи 753 ГК РФ).

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд, оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, применив указанные выше нормы права, исходил из доказанности факта выполнения ООО "Алкис" проектных работ в полном объеме (накладная от 30.03.2009 N 02 Заказ N 01 о получении проектной документации), а также отсутствия доказательств, подтверждающих оплату остатка их стоимости в размере 2660000 руб.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что до настоящего момента в нарушение пункта 3.2 договора от 08.05.2008 N 01/05-08 ООО "ДальЕвроЛес" не получило от ООО "Алкис" проектную документацию по акту приемки-сдачи либо акт выполненных работ, судом кассационной инстанции отклоняется как опровергающийся материалами дела, из которых следует, что ООО "ДальЕвроЛес" 30.03.2009 проектную документацию получило (накладная от 30.03.2009 N 02 Заказ N 01), истцом акт выполненных работ от 27.07.2009 N 11 составлен и направлен в адрес ООО "ДальЕвроЛес" заказной корреспонденцией (письмо от 27.07.2009 N 28, уведомление о вручении N 68001384459976).

При этом доказательства выполнения ответчиком требований о подписании им актов выполненных работ и направления одного экземпляра в адрес истца в материалы дела не представлены.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 28.12.2009 по делу N А73-17401/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.