Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 мая 2010 г. N Ф03-2287/2010 по делу N A59-6333/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 мая 2010 г. N Ф03-2287/2010
по делу N A59-6333/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от участника ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" Ан Хва Дя: Владимиров В.А., представитель по доверенности б/н от 01.12.2009 рассмотрел кассационную жалобу Шин Денг Чель на определение от 07.12.2009 на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А59-6333/2009 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску участника общества с ограниченной ответственностью "ЛЭКС Ко., ЛТД" Ан Хва Дя к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭКС Ко., ЛТД", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области, третьи лица: Шин Денг Чель, Ким Бенг Хак, Лим Юн Хенг, о признании решения недействительным.

Резолютивная часть определения объявлена 11 мая 2010 г. Полный текст определения изготовлен 14 мая 2010 г.

Участник общества с ограниченной ответственностью "ЛЭКС Ко., ЛТД" Ан Хва Дя обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области (далее - налоговый орган) о признании решения ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД", оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" от 12.11.2009, недействительным, признании недействительной государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), произведенной на основании вышеуказанного решения.

07.12.2009 участник ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" Ан Хва Дя и налоговый орган обратились в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлениями о принятии обеспечительных мер в виде запрета МИФНС N 1 по Сахалинской области осуществлять регистрацию любых изменений, касающихся сведений о юридическом лице - ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД", вносить соответствующие записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" до разрешения спора по существу.

Определением от 07.12.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.02.2010, заявления Ан Хва Дя и налогового органа удовлетворены. МИФНС N 1 по Сахалинской области запрещено осуществлять регистрацию любых изменений, касающихся сведений об ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД", вносить соответствующие записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД".

Не согласившись с названными судебными актами, Шин Денг Чель обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении заявлений отказать.

До рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы по существу от Шин Денг Чель поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В отзыве на кассационную жалобу Ан Хва Дя выразил возражения относительно доводов жалобы, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения как законные и обоснованные.

В отзыве на кассационную жалобу от 11.05.2010 Ан Хва Дя просил обжалуемые судебные акты отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

В судебном заседании кассационного суда представитель Ан Хва Дя высказал возражения относительно удовлетворения ходатайства Шин Денг Чель об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ Шин Денг Чель от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе Ан Хва Дя, данный отказ принимается судом кассационной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, определил:

Принять отказ Шин Денг Чель от кассационной жалобы на определение от 07.12.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу N А59-6333/2009 Арбитражного суда Сахалинской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.