Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 апреля 2010 г. N Ф03-2730/2010 по делу N А73-15827/2009 в случаях, если должник или руководитель должника, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 апреля 2010 г. N Ф03-2730/2010
по делу N А73-15827/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ФНС России: В.В. Сальников, специалист, доверенность б/н от 09.12.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А73-15827/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Восток" несостоятельным (банкротом)

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2010 г.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Восток" (далее - ООО "Восток", общество, должник) несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), как отсутствующего должника.

Решением арбитражного суда от 30.11.2009 ООО "Восток" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим утверждена Е.А. Железняк.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 решение арбитражного суда от 30.11.2009 отменено, в удовлетворении заявления о признании ООО "Восток" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказано.

В кассационной жалобе ФНС России просит отменить это постановление, принять по делу новый судебный акт о признании общества банкротом по общим основаниям.

В обоснование кассационной жалобы заявитель со ссылкой на статьи 227, 230 Закона о банкротстве указывает на наличие у ООО "Восток" признаков банкротства: наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 490898 руб. 72 коп.; отсутствие общества по юридическому адресу (г. Хабаровск, ул. Советская, 7-5); сдача последнего баланса в налоговый орган 31.07.2009, осуществление последних операций по банковскому счету 06.08.2009. Кроме того, указывает на то, что 16.03.2010 в адрес ФНС России поступило заявление учредителей ООО "Восток" о признании общества банкротом, обоснованное ссылкой на статьи 8, 9 Закона о банкротстве.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

Как установлено судебными инстанциями в соответствии с материалами дела, ФНС России обратилась с заявлением о признании ООО "Восток" банкротом как отсутствующего должника.

В обоснование заявления уполномоченный орган сослался на то, что общество имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в размере 496504 руб. (489951 руб. - основной долг, 6553 руб. - пени), по указанному в учредительных документах общества адресу не находится, имущества не имеет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Применив положения указанных норм права, арбитражный суд первой инстанции признал ООО "Восток" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

При этом сослался на то, что общество не находится по адресу его регистрации, последняя бухгалтерская отчетность сдана в налоговый орган 31.07.2009, последние операции по банковскому счету осуществлены 06.08.2009 (заявление о банкротстве общества подано в арбитражный суд 05.10.2009).

Отменяя решение арбитражного суда от 30.11.2009 и отказывая в удовлетворении заявления ФНС России о признании ООО "Восток" банкротом как отсутствующего должника, апелляционный суд исходил из несоответствия материалам дела вывода арбитражного суда о наличии у него признаков банкротства отсутствующего должника.

При этом апелляционный суд, оценив в совокупности (ст. 71 АПК РФ) представленные в деле доказательства: бухгалтерскую отчетность общества, в том числе бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2009 года, выписку банка по операциям на счете общества за период с 01.07.2008 по 11.08.2009; пришел к выводу о том, что в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании общества банкротом (05.10.2009) ООО "Восток" осуществляло хозяйственную деятельность, имеет оборотные и внеоборотные активы, и, как следствие, к выводу об отсутствии признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Вывод о неправильном применении арбитражным судом положений статьи 227 Закона о банкротстве, апелляционный суд обосновал тем, что в силу данной нормы права отсутствие общества по юридическому адресу, указанному в его учредительных документах, не является признаком отсутствующего должника.

Выводы апелляционного суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, сделаны с правильным применением норм материального права.

Доводы заявителя жалобы не нашли подтверждения в кассационной инстанции и фактически направлены на переоценку обстоятельств, установленных апелляционным судом в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, что недопустимо в кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ, в связи с чем отклоняются кассационным судом.

Ссылка заявителя жалобы на то, что 16.03.2010 ФНС России получила заявление должника о признании его банкротом по общим основаниям не имеет для данного дела правового значения.

Доказательства, позволяющие в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве перейти к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Федеральным законом, в деле о банкротстве ООО "Восток" как отсутствующего должника отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А73-15827/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.