Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 мая 2010 г. N Ф03-2747/2010 по делу N А73-14688/2009 Иск о взыскании с общества неосновательного обогащения и процентов удовлетворен частично в связи с обоснованностью заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 4 мая 2010 г. N Ф03-2747/2010
по делу N А73-14688/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Ефимкова Е.К. - представитель по доверенности от 24.12.2009 N 13540/02-67, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А73-14688/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к открытому акционерному обществу "Жилсервис-5" о взыскании 103863 руб. 19 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2010 г.

Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Жилсервис-5" 100365,3 руб. неосновательного обогащения и 3497,89 руб. процентов по статье 395 ГК РФ.

Решением суда от 30.11.2009 с ответчика взыскано 100365,3 руб. неосновательного обогащения, в части взыскания процентов производство по делу прекращено со ссылкой на отказ истца от иска (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 решение от 30.11.2009 в части прекращения производства по делу отменено в связи с отсутствием у представителя ДМС администрации г. Хабаровска права заявлять отказ от предъявленных требований.

В иске о взыскании 3497,89 руб. процентов отказано по мотиву неустановления факта пользования ответчиком спорными помещениями и вследствие чего - чужими денежными средствами.

Законность судебного акта проверяется кассационной инстанцией в порядке статей 274, 284 АПК РФ по жалобе ДМС администрации г. Хабаровска, считающего постановление от 01.02.2010 в части отказа во взыскании процентов необоснованным.

Заявитель полагает, что у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отказа во взыскании процентов, так как факт пользования ответчиком помещениями подтвержден решением от 30.11.2009 по данному делу, а также сослался на нарушение судебной практики.

Проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права в пределах доводов кассационной жалобы, кассационная инстанция находит ее обоснованной.

Как установлено судом из материалов дела, нежилое функциональное помещение площадью 128,30 кв.м, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Дзержинского, 66, пом. (18-28, 38), с кадастровым номером 27:23:66:66/95:0 (18-28, 28А) принадлежит на праве собственности Городскому округу "Город Хабаровск", что подтверждается выпиской от 23.10.2008 N 124/2008-378 из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (л.д. 10).

Обращаясь с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, истец указал, что ответчик, пользуясь вышеназванным нежилым помещением без оплаты, с начала его использования знал о неправомерности сбережения денежных средств. В связи с чем ДМС администрации г. Хабаровска произвел начисление процентов за период с 10.02.2009 по 03.09.2009 с учетом ставки рефинансирования 10,75%, в результате чего сумма процентов составила 3 497 руб. 89 коп.

Отказывая в их взыскании, суд апелляционной инстанции сослался на неиспользование ответчиком спорных помещений, в связи с чем признал отсутствие пользования чужими денежными средствами.

При этом представленный истцом акт от 10.02.2009 не принят судом во внимание по причине его неподписания от ОАО "Жилсервис-5" полномочным лицом.

Между тем, вторая инстанция не учла следующего.

Вступившим в законную силу решением от 30.11.2009 по данному делу было установлено и сторонами не оспаривалось, что ответчик в рассматриваемый период занимал спорные помещения и с него взыскано неосновательное обогащение согласно статье 1102 ГК РФ.

Этот вывод сделан судом первой инстанции после проведенного исследования совокупности обстоятельств дела и оценки в порядке статьи 71 АПК РФ не только вышеназванного акта от 10.02.2009, но и других предоставленных сторонами доказательств. В частности, касающихся образования общества, его деятельности в спорный период.

Указанный вывод суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не был надлежащим образом опровергнут в порядке пункта 12 части 2 статьи 271 АПК РФ.

Поскольку в связи с наличием подтвержденного доказательствами фактического использования ОАО "Жилсервис - 5" спорных помещений и вступившим в законную силу решением суда с него взыскано неосновательное обогащение, то иск о взыскании процентов по правилам статей 395, 1107 ГК РФ является правомерным.

Таким образом, постановление от 01.02.2010 в отношении отказа в иске о взыскании процентов подлежит отмене на основании части 1 статьи 288 АПК РФ как необоснованное, а требование об их взыскании с ответчика на сумму 3497,89 руб. следует удовлетворить.

В отношении отмены решения от 30.11.2009 о прекращении производства по делу постановление от 01.02.2010 законно и сторонами не оспаривается.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А73-14688/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в части отказа в удовлетворении требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о взыскании с ОАО "Жилсервис-5" 3497,89 руб. процентов отменить.

Взыскать с ОАО "Жилсервис-5" в пользу Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска 3497,89 руб. процентов; в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4115,90 руб., по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., по кассационной жалобе в размере 2000 руб.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительные листы.

В остальном постановление от 01.02.2010 по данному делу оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.