Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 мая 2010 г. N Ф03-2791/2010 по делу N А73-15776/2009 Иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод удовлетворен в связи с обоснованностью заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 мая 2010 г. N Ф03-2791/2010
по делу N А73-15776/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного учреждения "Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны РФ на решение от 23.11.2009, на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А73-15776/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальавиа" к Федеральному государственному учреждению "Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны РФ о взыскании 1170013 руб. 37 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 07 мая 2010 г.

Открытое акционерное общество "Дальавиа" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному учреждению "Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны РФ о взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод в сумме 1170013 руб. 37 коп.

Решением суда от 23.11.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010, исковые требования удовлетворены в полном объеме на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.

Законность принятых по делу судебных актов проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке статей 274, 284 АПК РФ по кассационной жалобе ФГУ "Хабаровская КЭЧ района" Минобороны России, в которой просит отменить состоявшиеся судебные акты, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указывает, что акт сверки взаиморасчетов не является документом, подтверждающим задолженность, поскольку оплата производится по выставленным счетам-фактурам, которые в материалы дела не представлены. Кроме того, ссылается на то, что представленная в материалы дела копия спорного государственного контракта не заверена надлежащим образом, и оригинал на обозрение суда не представлялся.

В судебное заседание кассационной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились, при этом о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Дальавиа" (поставщик) и ФГУ "Управление Дальневосточного военного округа" в лице начальника Хабаровской КЭЧ (потребитель) 23.05.2007 заключен государственный контракт N 11.4-391-07 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, по условиям которого поставщик обязался предоставлять потребителю услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в размере согласованного сторонами лимита, а потребитель обязался принимать и оплачивать услуги по отпуску воды и приему сточных вод, исходя из действующих тарифов, утвержденных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Срок действия контракта определен до 31.12.2007.

Разделом 6 контракта определен порядок расчетов за оказанные услуги.

Ненадлежащее исполнение условий государственного контракта явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

При разрешении спора судами обеих инстанций установлено, что истцом обязательства, предусмотренные контрактом, выполнены, что не оспаривается ответчиком, которым, в свою очередь, обязательства по оплате за оказанные услуги надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1170013,37 руб.

Факт оказания услуг, а также задолженность ответчика перед истцом в указанной сумме подтверждается актом сверки взаимных расчетов, который содержит перечень счетов-фактур, выставленных с 31.01.2007 по 31.12.2007.

В этой связи суды, оценив согласно ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, установив наличие задолженности по оплате за оказанные услуги, отсутствие доказательств оплаты, с учетом ст.ст. 309, 544 ГК РФ, условий контракта сделали обоснованный вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в сумме 1170013,37 руб.

Доводы заявителя жалобы аналогичны его доводам, изложенным в апелляционной жалобе, которым апелляционным судом дана надлежащая правовая оценка. Новых доводов, имеющих существенное значение для данного спора, заявителем в кассационной жалобе не приводится.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами обеих инстанций на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 23.11.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу N А73-15776/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.