Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 июня 2010 г. N Ф03-7874/2009
по делу N А73-1511н/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу Смирнова Андрея Вячеславовича на определение от 07.09.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А73-1511н/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Смирнова Андрея Вячеславовича о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Амурметалл".
Резолютивная часть определения от 15 июня 2010 г. Полный текст определения изготовлен 16 июня 2010 г.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2009 в отношении открытого акционерного общества "Амурметалл" (далее - ОАО "Амурметалл", общество, должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Игнатов В.А. Сведения об этом опубликованы в газете "Коммерсантъ" 11.07.2009.
В этой связи Смирнов Андрей Вячеславович (далее - кредитор) 29.07.2009 обратился в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о включении своих требований в реестр требований кредиторов общества в размере 214422,22 руб., в том числе 200 000 руб. - номинальная стоимость облигаций, 7211,11 руб. - проценты на сумму займа, 7211,11 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.
Определением арбитражного суда от 07.09.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009, требования в размере 207211,1 руб., из которых 200000 руб. - номинальная стоимость облигаций, 7211,11 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов процентов на сумму займа в размере 7211,11 руб. отказано.
В кассационной жалобе конкурсный кредитор Смирнов А.В. просит судебные акты арбитражных судов отменить как принятые с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права при несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований Смирнова А.В.
В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы указывает на то, что отказывая во включении в реестр требований кредиторов ОАО "Амурметалл" требования о выплате процентов за пользование заемными средствами после истечения купонного периода согласно статье 809 ГК РФ, арбитражный суд сослался на пункт 9.7 Решения о выпуске ценных бумаг ОАО "Амурметалл", согласно которому каждый владелец облигаций имеет право требовать возмещения номинальной стоимости облигаций и выплаты причитающегося ему купонного дохода по облигациям в случаях, предусмотренных решением и проспектом ценных бумаг эмитента. При этом ссылается на то, что вышеуказанное условие, сформулированное арбитражным судом отсутствует в Решении о выпуске ценных бумаг ОАО "Амурметалл".
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Амурметалл" выразило несогласие с изложенными в ней доводами, считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Впоследствии от ОАО "Амурметалл" поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, мотивированное тем, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2009 по делу N А73-6835/2009 утверждено мировое соглашение между должником и его конкурсными кредиторами, в связи с чем производство по делу о банкротстве прекращено.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2010 производство по кассационной жалобе Смирнова А.В. приостановлено до вступления в законную силу определения от 22.12.2009 по делу N А73-6835/2009 Арбитражного суда Хабаровского края о прекращении производства по делу о банкротстве ОАО "Амурметалл" в связи с утверждением мирового соглашения.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2010 производство по кассационной жалобе Смирнова А.В. возобновлено в порядке статьи 146 АПК РФ в связи с вступлением в законную силу определения от 22.12.2009 по делу N А73-6835/2009 Арбитражного суда Хабаровского края о прекращении производства по делу о банкротстве ОАО "Амурметалл", рассмотрение дела назначено на 15.06.2010.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе конкурсного кредитора ОАО "Амурметалл" Смирнова А.В. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 57, пункта 1 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
По смыслу норм главы 35 АПК РФ производство в арбитражном суде кассационной инстанции является одной из стадий арбитражного процесса. Исходя из этого, определение арбитражного суда может быть обжаловано в кассационном порядке, если арбитражный процесс по делу не завершен.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2009 по делу N А73-6835/2009 утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве ОАО "Амурметалл" и производство по указанному делу прекращено в соответствии с пунктом 1 статьи 159 Закона о банкротстве.
На момент рассмотрения кассационной жалобы конкурсного кредитора ОАО "Амурметалл" Смирнова А.В. определение арбитражного суда от 22.12.2009 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу вступило в законную силу.
Поскольку производство по делу о банкротстве ОАО "Амурметалл" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между должником и конкурсными кредиторами, то такое прекращение производства по делу исключает возможность рассмотрения любых жалоб, заявленных кредиторами в рамках этого дела, кроме кассационных жалоб на определение об утверждении мирового соглашения.
С учетом изложенного, рассмотрение кассационной жалобы конкурсного кредитора ОАО "Амурметалл" Смирнова А.В. на определение от 07.09.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу о банкротстве
ОАО "Амурметалл", производство по которому прекращено, невозможно.
В этой связи производство по кассационной жалобе Смирнова А.В. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, определил:
Производство по кассационной жалобе конкурсного кредитора открытого акционерного общества "Амурметалл" Смирнова Андрея Вячеславовича на определение от 07.09.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А73-1511н/2009 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 июня 2010 г. N Ф03-7874/2009 по делу N А73-1511н/2009
Текст Определение предоставлено Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании