Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июня 2010 г. N Ф03-3752/2010 по делу N А51-11585/2008 При новом рассмотрении дела о взыскании с ответчика основного долга по платежам суду необходимо выяснить все обстоятельства, имеющие значение для дела, и, в соответствии с арбитражным законодательством РФ, решить вопрос распределения государственной пошлины по кассационной жалобе (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 июня 2010 г. N Ф03-3752/2010
по делу N А51-11585/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рыболовецкий колхоз "Рыбак" на решение от 16.04.2009 по делу N А51-11585/2008 Арбитражного суда Приморского края, по иску Департамента финансов Приморского края к рыболовецкому колхозу "Рыбак" о взыскании 375645 руб. 20 коп.

Резолютивная часть постановления от 08 июня 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2010 г.

Департамент финансов Приморского края (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Рыболовецкому колхозу "Рыбак" (далее - колхоз) о взыскании 357 645 руб. 20 коп. основного долга по платежам за 2005-2008 годы (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование исковых требований департамент сослался на положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановления Администрации Приморского края N 390 от 28.07.1995 "О переоформлении задолженности по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам, погашенной коммерческими банками без уплаты средств заемщиками-предприятиями агропромышленного комплекса края" и N 301 от 16.05.1996 "О внесении изменений в постановление администрации края от 28.07.1995 N 390".

Решением суда от 16.04.2009 исковые требования департамента удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО Рыболовецкий колхоз "Рыбак" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального права, а именно неизвещение ответчика надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания жалобы, однако участие своих представителей в судебном заседании кассационной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применение судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции считает решение суда подлежащим отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение на основании нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства, юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

Как следует из материалов дела, определение от 02.02.2009 об отложении судебного разбирательства на 06.04.2010, направленное колхозу по адресу: Приморский край, Хасанский район, п. Славянка-4, п. Рыбак, ул.Набережная, 16, было возвращено отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции.

Арбитражный суд, посчитав колхоз извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрел исковое заявление без участия представителя ответчика.

Между тем, как следует из имеющихся в материалах дела выписок из Единого государственного реестра юридических лиц колхоз прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в открытое акционерное общество Рыболовецкий колхоз "Рыбак" в 2005 году, место нахождения юридического лица: г.Владивосток, ул. Героев Тихоокеанцев, 5а.

Доказательства направления определения от 02.02.2009 по указанному адресу ОАО Рыболовецкий колхоз "Рыбак" и его получения ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Исходя из изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о неизвещении лица, участвующего в деле, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:

Решение от 16.04.2009Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-11585/2008 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.