Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 июля 2010 г. N Ф03-5076/2010
по делу N А51-12700/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при участии от ФНС России: Новаковская Т.Н., представитель по доверенности от 16.09.2009 N 12-45-3678 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на решение от 10.03.2010 на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу N А51-12700/2009 Арбитражного суда Приморского края, по иску Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателя Лясковскому Владимиру Викторовичу о взыскании 4090607,58 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2010 г.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Лясковского Владимира Викторовича (далее - предприниматель Лясковский В.В.) убытков, причиненных последним в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восточное побережье" в размере 4090607,58 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены, открытое акционерное общество страховая компания "Русский мир" филиал "Московский", некоммерческое партнерство "Национальная гильдия арбитражных управляющих".
Определением от 21.12.2009 в качестве ответчика привлечен индивидуальный предприниматель Золотарь А.Г.
Решением от 10.03.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.05.2010, в иске отказано в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что истцом не представлены доказательства для возложения на предпринимателя Лясковского В.В. и предпринимателя Золотаря А.Г. ответственности согласно статье 15 ГК РФ.
Не согласившись с названными судебными актами, ФНС России обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить. Взыскать с предпринимателя Лясковского В.В. в пользу ФНС России 1932469,29 руб. убытков. Взыскать с предпринимателя Золотаря А.Г. в пользу ФНС России 1932469,29 руб. убытков.
В обоснование своей правовой позиции заявитель кассационной жалобы указывает на ненадлежащее исполнение предпринимателями Лясковским В.В. и Золотарем А.Г. возложенных на них обязанностей, что повлекло причинение убытков ФНС России, как заявителю по делу о банкротстве. Ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств продления Золотарем А.Г. договора аренды ТСМ "Экватор", а также на необоснованное отклонение судом довода о невключении Золотарем А.Г. в конкурсную массу ООО "Восточное побережье" доходов от промысловой деятельности. Считает, что договор о совместной деятельности ООО "Восточное побережье" и ООО "Фризер" является кабальным.
В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Лясковский В.В. выразил несогласие с изложенными в ней доводами, считает жалобу неподлежащей удовлетворению.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним пояснения.
Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.
Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, отзыва на нее, выступления в судебном заседании представителя ФНС России, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2008 по делу N А51-2680/2008 21-91 ООО "Восточное побережье" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Золотарь А.Г.
Определением от 11.03.2009 конкурсный управляющий Золотарь А.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Лясковский В.В.
Определением от 08.12.2009 конкурсное производство в отношении ООО "Восточное побережье" завершено.
ФНС России полагая, что ответчики ненадлежащим исполнением возложенных на них обязанностей причинили уполномоченному органу убытки в размере 4090607,58 руб., обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении иска, арбитражные суды обоснованно исходили из следующего.
Согласно пункту 4 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий обязан возмещать убытки должнику, кредиторам, третьим лицам, причиненные при исполнении возложенных на него обязанностей.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
По смыслу указанных норм ФНС России, обращаясь в арбитражный суд с иском о взыскании с арбитражного управляющего убытков, должна доказать противоправность поведения ответчика, наличие убытков, их размер, а также причинную связь между незаконными действиями арбитражного управляющего и возникшими убытками.
Между тем арбитражные суды обоснованно признали, что ФНС России вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представила в материалы дела доказательства, подтверждающие причинение убытков в заявленном размере вследствие противоправных действий ответчиков при исполнении ими обязанностей конкурсного управляющего ООО "Восточное побережье".
Из материалов дела следует, что при рассмотрении арбитражным судом вопроса о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Восточное побережье" конкурсным управляющим Лясковским В.В. был представлен отчет о проведении процедуры конкурсного производства. Суд, изучив данный отчет и приложенные к нему документы, указал, что он соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Иных доказательств в подтверждение факта причинения убытков неправомерными действиями конкурсного управляющего ФНС России суду не представила.
В этой связи доводы жалобы подлежат отклонению, как необоснованные.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, арбитражными судами не допущено в связи с чем обжалуемые судебные акты не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:
Решение от 10.03.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу N А51-12700/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 4 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий обязан возмещать убытки должнику, кредиторам, третьим лицам, причиненные при исполнении возложенных на него обязанностей.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
По смыслу указанных норм ФНС России, обращаясь в арбитражный суд с иском о взыскании с арбитражного управляющего убытков, должна доказать противоправность поведения ответчика, наличие убытков, их размер, а также причинную связь между незаконными действиями арбитражного управляющего и возникшими убытками."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июля 2010 г. N Ф03-5076/2010 по делу N А51-12700/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании