Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 июля 2010 г. N Ф03-5083/2010 по делу N А51-9808/2009 Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям, имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 июля 2010 г. N Ф03-5083/2010
по делу N А51-9808/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при участии от истца: Казаков Н.М., представитель по доверенности б/н от 19.11.2009 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Фирма "ВАНБО" на решение от 17.12.2009 на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А51-9808/2009 Арбитражного суда Приморского края, по иску ООО "Фирма "ВАНБО" к администрации Черниговского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок.

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "ВАНБО" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, с учетом уточнения искового требования, к администрации Черниговского сельского поселения (далее - Администрация) о признании доли Общества в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: село Черниговка, улица Пушкинская, 10-а, с кадастровым номером 25:22:02 01 01:00042, площадью 38 528,00 кв.м, в размере 8795/1000000.

Решением от 17.12.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.03.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с названными судебными актами, Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование своей правовой позиции заявитель кассационной жалобы указал, что ответчик не представил каких-либо доказательств того, что Общество не является акционером. Истцом же представлена копия всего бумажного реестра, который является доказательством наличия у Общества статуса акционера.

Ссылается на то, что доказательствами по делу подтверждается, что последним собственником спорного земельного участка являлось ликвидированное ОАО "Черниговская ПМК", акционером которого является истец.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, выступления представителя истца, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.

Как следует из материалов дела, ОАО "Черниговская передвижная механизированная колона" (далее - ОАО "Черниговская ПМК") принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 35 528, 00 кв.м, расположенный по адресу: село Черниговка, улица Пушкинская, 10-а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.12.2002 25-АА N 241288.

Решением суда от 04.07.2006 по делу N А51-6943/2006 26-145 ОАО "Черниговская ПМК" признано несостоятельным (банкротом).

Как следует из протокола от 20.10.2006 N 1 собранием кредиторов принято решение о безвозмездной передаче спорного земельного участка Администрации.

Определением от 12.12.2006 по указанному делу конкурсное производство в отношении ОАО "Черниговская ПМК" завершено.

02.07.2008 Администрация обратилась в регистрационный орган с заявлением о принятии на учет спорного земельного участка, не имеющего собственников.

Считая себя акционером ОАО "Черниговская ПМК", Общество обратилось в Арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 7 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Апелляционный суд пришел к выводу, что решение собрания кредиторов ОАО "Черниговская ПМК" принято в нарушение пунктов 1, 2 статьи 148 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действующей на момент принятия решения, поскольку земельный участок не предлагался к продаже. Также апелляционный суд указал, что спорный земельный участок не был принят Администрацией.

Вместе с тем суд отказал Обществу в удовлетворении иска в связи с тем, что оно не доказало тот факт, что на момент банкротства ОАО "Черниговская ПМК" ООО "Фирма "ВАНБО" являлось его акционером.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленная Обществом копия реестра АООТ "Передвижная механизированная колона Черниговская" подтверждает лишь то обстоятельство, что 06.05.1994 Общество приобрело 1000 акций акционерного общества.

В силу статьи 46 ФЗ "Об акционерных обществах" право на акции подтверждается выпиской из реестра акционеров общества.

Такой выписки истец в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, а кассационная жалоба - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 17.12.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А51-9808/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает с законную силу со дня его принятия.