Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 июля 2010 г. N Ф03-5038/2010
по делу N А73-1519/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска: Горковенко С.А. - специалист 1 разряда юридического отдела по доверенности от 13.01.2010 N 03-12/196; рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска на решение от 11.02.2010 на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А73-1519/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению индивидуального предпринимателя Шараповой Светланы Владимировны к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании недействительным требования.
Индивидуальный предприниматель Шарапова Светлана Владимировна (далее - ИП Шарапова С.В., индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, налоговый орган) от 29.01.2009 N 42.
Решением суда первой инстанции от 11.02.2010 заявленное требование удовлетворено частично: признано недействительным оспариваемое требование в части штрафа, превышающего сумму 401326 руб. Также с налогового органа в пользу ИП Шараповой С.В. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 100 рублей. Шестой арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в части взыскания с налогового органа судебных расходов, решение в этой части оставил без изменения.
Полагая, что судебные акты в части взыскания государственной пошлины с налогового органа приняты с нарушением норм материального права, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска обжаловала их в суде кассационной инстанции.
28.07.2010 в арбитражный суд кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило заявление от 27.07.2010 N 02-15/8108дсп об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию отказа налогового органа от кассационной жалобы, из материалов дела не усматривается, и отказ данного лица от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит закону, ходатайство ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению в соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска от кассационной жалобы на решение от 11.02.2010 в части взыскания государственной пошлины, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А73-1519/2009 Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июля 2010 г. N Ф03-5038/2010 по делу N А73-1519/2009
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании