Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 сентября 2010 г. N Ф03-6122/2010
по делу N А51-19340/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тура" на решение от 23.12.2009 по делу N А51-19340/2009 Арбитражного суда Приморского края, по иску Департамента лесного комплекса Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью "Тура" о взыскании 370602 руб. 33 коп. и расторжении договора.
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2010 г.
Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее - Департамент, ДЛК Тюменской области) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тура" (далее - ООО "Тура") о взыскании 341565 руб. задолженности по договору аренды от 28.12.2007 N 30/др, неустойки за неисполнение обязанности по внесению арендной платы в размере 29037 руб. 33 коп. и расторжении договора аренды от 28.12.2007 N 30/др.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.09.2009 дело N А70-8373/2009, возбужденное судом на основании искового заявления ДЛК Тюменской области, было направлено по подсудности в Арбитражный суд Приморского края.
Определением от 22.10.2009 исковое заявление ДЛК Тюменской области было принято к производству Арбитражным судом Приморского края.
Решением суда от 23.12.2009 иск удовлетворен в полном объеме на основании статей 330, 614, 619, 450 ГК РФ.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Тура" просит решение от 23.12.2009 отменить как принятое с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.
До рассмотрения кассационной жалобы от Департамента поступило заявление об отказе от исковых требований по делу N А51-19340/2009 в связи с оплатой ответчиком задолженности по договору аренды в полном объеме и о прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев отказ от иска, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отклонения, поскольку он не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 284 АПК РФ, а принятый по делу судебный акт - отмене.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу во всех случаях, кроме случая прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (п. 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").
В данном случае производство по делу прекращено по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и имеются обстоятельства, предусмотренные в абзаце 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, следовательно, государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:
Принять отказ Департамента лесного комплекса Тюменской области от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Тура" о взыскании 370602 руб. 33 коп. и о расторжении договора аренды от 28.12.2007 N 30/др.
Решение от 23.12.2009 по делу N А51-19340/2009 Арбитражного суда Приморского края отменить.
Производство по делу N А51-19340/2009 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу во всех случаях, кроме случая прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (п. 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации")."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 сентября 2010 г. N Ф03-6122/2010 по делу N А51-19340/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании