Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 августа 2010 г. N Ф03-6256/2010 по делу N А51-14605/2009 Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 31 августа 2010 г. N Ф03-6256/2010
по делу N А51-14605/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при участии от ИП Пыркова А.А: Пырков А.А.- предприниматель, паспорт 0508 N 558550 от 29.12.2008, Бирюков Ю.Б. - представитель, доверенность б/н от 11.01.2009 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пыркова Андрея Андреевича на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу N А51-14605/2009 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению открытого акционерного общества "Приморский коммунальный комплекс" о признании несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2010 г.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.10.2009 ликвидируемый должник - открытое акционерное общество "Приморский коммунальный комплекс" (далее - ОАО "Приморский коммунальный комплекс", общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Товпик Н.Н.

Индивидуальный предприниматель Пырков Андрей Андреевич (далее - ИП Пырков А.А., предприниматель) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 5711757 руб. 96 коп., в том числе 5192507 руб. 96 коп. задолженности по договору субподряда от 03.03.2008 N 03/08 и 519250 руб. судебных издержек.

Определением от 26.03.2010 признаны обоснованными требования ИП Пыркова А.А. к ОАО "Приморский коммунальный комплекс" в размере 5192507 руб. 96 коп. При этом суд указал, что требования подлежат удовлетворению после оплаты всех требований включенных в реестр требований кредиторов должника. Требования о взыскании 519250 руб. судебных издержек оставлено без рассмотрения.

Постановлением от 15.06.2010 определение от 26.03.2010 в части в части оставления без рассмотрения требований предпринимателя о взыскании 519250 руб. судебных издержек отменено, в удовлетворении требований в этой части отказано. В остальном определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ИП Пырков А.А. просит постановление апелляционной инстанции от 15.06.2010 отменить как принятое с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что копия искового заявления в адрес ОАО "Приморский коммунальный комплекс" была направлена еще 26.09.2009.

В заседании суда кассационной инстанции предприниматель и его представитель поддержали доводы кассационной жалобы и настаивали на ее удовлетворении.

Представители ОАО "Приморский коммунальный комплекс", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в заседании суда кассационной инстанции не принимали.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Судебные инстанции, установив, что решение о признании ОАО "Приморский коммунальный комплекс" банкротом принято 20.10.2009 и опубликовано в газете "Комерсантъ" 14.11.2009, пришли к выводу о том, что на момент обращения предпринимателя с требованием к обществу - 22.01.2010 реестр был закрыт (14.12.2009).

В этой связи суды, признав обоснованными требования ИП Пыркова А.А. на сумму 5192507 руб. 96 коп., пришли к выводу о том, что в силу положений пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве эти требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

При этом суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении требований предпринимателя о взыскании судебных издержек в размере 519250 руб., поскольку судебное решение в пользу ИП Пыркова А.А. по делу N А51-14158/2009 судом не принималось в связи с оставлением его искового заявления без рассмотрения.

Вывод суда апелляционной инстанции сделан с правильным применением норм материального и процессуального права, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Довод заявителя жалобы о том, что копия искового заявления в адрес ОАО "Приморский коммунальный комплекс" была направлена еще 26.09.2009 судом кассационной инстанции отклоняется как не имеющий правового значения для правильного рассмотрения настоящего дела.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу N А51-14605/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.