Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 октября 2010 г. N Ф03-7086/2010
по делу N А73-797/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Филиппова О.В. - представитель по доверенности от 15.10.2009 N 859 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А73-797/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Восточный порт" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 57221 руб. 10 коп.
Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2010 г.
Открытое акционерное общество "Восточный порт" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании пени за просрочку доставки груза в сумме 57221 руб. 10 коп. согласно статье 97 УЖТ РФ.
Решением суда от 06.04.2009 исковые требования удовлетворены, размер взыскиваемой пени уменьшен судом по правилам статьи 333 ГК РФ до 50000 руб.
Не согласившись с решением от 06.04.2009, ОАО "РЖД" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об его отмене.
Определением от 09.06.2009 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-5726/2009.
Определением от 21.05.2010 производство по настоящему делу было возобновлено.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 решение от 06.04.2009 изменено. С ОАО "РЖД" в пользу ОАО "Восточный порт" взыскано 22870,62 руб. в связи с просрочкой доставки груза на двое суток из-за ненадлежащего уведомления перевозчиком грузополучателя.
В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит отменить состоявшееся постановление как необоснованное. По мнению заявителя, вывод суда о нарушении перевозчиком ст. 34 УЖТ РФ, выразившегося в неуведомлении грузополучателя о времени подачи груза под выгрузку на объявленное время (с 23.01.2008 по 25.01.2008), противоречит положениям ст. 69 АПК РФ, поскольку Арбитражным судом Приморского края по делу N А51-5726/2009 установлена вина грузополучателя в неприеме вагонов на выставочные пути по акту общей формы N 2/680392.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "РЖД" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель ОАО "Восточный порт", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы, выступлений в судебном заседании представителя ответчика, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым его отменить, в иске отказать.
Как следует из материалов дела, перевозчиком - ОАО "РЖД" в адрес ОАО "Восточный порт" принят для перевозки маршрутной отправкой груз - уголь каменный, в том числе в вагонах NN 67138586, 66346750, 65968679, что подтверждается железнодорожной накладной N 90564148, в которой указано об истечении срока доставки - 23.01.2008.
ОАО "Восточный порт", ссылаясь на то, что указанные вагоны поданы под выгрузку на пути порта 28.01.2008, то есть с просрочкой его доставки на 5 суток, обратилось к дороге с соответствующей претензией от 30.01.2008 N СОЖД-85/И/08 об уплате пени за просрочку доставки груза. Отклонение дорогой претензии послужило основанием для обращения ОАО "Восточный порт" в арбитражный суд с настоящим иском.
Указанные вагоны прибыли на станцию назначения - станцию Находка-Восточная по транспортной накладной N 90564148 16.01.2008 (то есть до истечения срока доставки) и под выгрузку поданы 28.01.2008.
Разрешая спор, апелляционный суд с учетом положений статей 33, 34 УЖТ РФ, Правил выдачи грузов, сделал вывод о наличии просрочки на двое суток (с 23.01.2008 по 25.01.2008) из-за ненадлежащего уведомления перевозчиком грузополучателя, в связи с чем установил сумму, подлежащую взысканию в размере 22870,62 руб.
Между тем данные выводы сделаны без учета следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2010 по делу N А51-5726/2009 удовлетворены требования ОАО "РЖД" о взыскании с ОАО "Восточный порт" 483423,82 руб., составляющих плату за пользование вагонами, в котором отражено о задержке спорных вагонов в рассматриваемый период по причине отказа грузополучателя в приеме вагонов на подъездные пути на объявленное время подачи вагонов, а также установлен факт надлежащего уведомления грузополучателя о готовности вагонов к выгрузке, в том числе по акту общей формы N 2/680392.
Таким образом, данным решением суда, вступившим в законную силу, принятым по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, установлена невиновность ОАО "РЖД" в просрочке доставки груза в спорный период.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением от 15.02.2010, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора, оспариваемое постановление апелляционного суда от 01.07.2010 следует отменить, в иске ОАО "Восточный порт" отказать.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А73-797/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в части взыскания с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ОАО "Восточный порт" 22870,62 руб. отменить, в иске в указанной части отказать.
В остальной части постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по данному делу оставить без изменения.
Взыскать с ОАО "Восточный порт" в пользу ОАО "Российские железные дороги" 2000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.
Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист, произвести поворот исполнения в соответствии со статьями 325-326 АПК РФ.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Открытое акционерное общество "Восточный порт" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании пени за просрочку доставки груза в сумме 57221 руб. 10 коп. согласно статье 97 УЖТ РФ.
Решением суда от 06.04.2009 исковые требования удовлетворены, размер взыскиваемой пени уменьшен судом по правилам статьи 333 ГК РФ до 50000 руб.
...
Разрешая спор, апелляционный суд с учетом положений статей 33, 34 УЖТ РФ, Правил выдачи грузов, сделал вывод о наличии просрочки на двое суток (с 23.01.2008 по 25.01.2008) из-за ненадлежащего уведомления перевозчиком грузополучателя, в связи с чем установил сумму, подлежащую взысканию в размере 22870,62 руб."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 октября 2010 г. N Ф03-7086/2010 по делу N А73-797/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании