Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 октября 2010 г. N Ф03-6939/2010 по делу N А73-19503/2009 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие на стороне ответчика обязанности по оплате предъявленных ко взысканию денежных средств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 октября 2010 г. N Ф03-6939/2010
по делу N А73-19503/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Т.А. Ларина - ведущий юрисконсульт договорного отдела, доверенность от 01.01.2010 N ДЭК-20-15/12Д, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу N А73-19503/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к Чернореченской квартирно - эксплуатационной части, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 2976482 руб. 67 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2010 г.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Чернореченской квартирно-эксплуатационной части (далее - Чернореченская КЭЧ), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 1775250 руб. 50 коп. задолженности за потребленную в октябре 2009 года электрическую энергию и 4652 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ (с учетом изменения истцом размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением суда от 25.02.2010 иск удовлетворен, с Чернореченской КЭЧ в пользу ОАО "ДЭК" взыскано 1775250 руб. 50 коп. долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4652 руб. 23 коп. Судом указано на взыскание присужденных сумм в порядке статьи 120 ГК РФ с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации при недостаточности денежных средств или их отсутствии у основного должника.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 решение суда первой инстанции от 25.02.2010 отменено, в удовлетворении заявленных ОАО "ДЭК" требований отказано.

ОАО "ДЭК", не соглашаясь с постановлением апелляционного суда, в кассационной жалобе просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. Ссылаясь на обязанность ответчика оплатить стоимость потерь электроэнергии, возникших в объектах его электросетевого хозяйства, заявитель считает постановление суда не соответствующим условиям государственного контракта N 50000100, статье 539 ГК РФ и действующему законодательству в сфере электроэнергетики.

Отзывы на жалобу не поступили.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "ДЭК" дал пояснения, соответствующие содержанию кассационной жалобы истца.

Представители ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда участия не принимали.

Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность постановления от 22.06.2010, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены судебного акта, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

Как установлено апелляционным судом, между ОАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и Чернореченской КЭЧ (государственный заказчик) 01.01.2009 заключен государственный контракт на поставку электрической энергии для государственных нужд N 50000100.

По условиям данного контракта гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а государственный заказчик в свою очередь обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

За отпущенную в октябре 2009 года электрическую энергию истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры N 102516 от 21.10.2009 и N 108376 от 31.10.2009 на общую сумму 2971830 руб. 44 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии, ОАО "ДЭК обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Отказывая ОАО "ДЭК" в удовлетворении заявленных требований, апелляционный суд правомерно исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие на стороне ответчика обязанности по оплате предъявленных ко взысканию 1775250 руб. 50 коп.

Так, судом установлено, что потребление электрической энергии, отпущенной истцом на 24 объекта, энергоснабжение которых осуществлялось в рамках государственного контракта N 50000100 от 01.01.2009, Чернореченской КЭЧ оплачено в полном объеме.

Вывод суда об отсутствии задолженности по данным объектам истцом не оспаривается.

Иные объекты, в отношении которых ОАО "ДЭК" осуществляло поставку электроэнергии, указанные в ведомостях потребления, в том числе жилищный фонд, не являются объектами энергоснабжения по государственному контракту от 01.01.2009.

Доводы ОАО "ДЭК" об обязании ответчика оплатить стоимость потерь электрической энергии апелляционным судом обосновано отклонены. Из материалов дела не усматривается данных о предъявлении истцом по настоящему делу требования к ответчику о взыскании таких потерь.

Доказательства того, что фактически предъявленный к оплате объем электроэнергии складывается из потерь в сетях Чернореченской КЭЧ, в материалах дела отсутствуют, как и расчет этих потерь, определяемых в соответствии с пунктом 4.4 государственного контракта.

При таком положении, исходя из предмета и основания иска ОАО "ДЭК", а также представленных в дело доказательств, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения его требований, поэтому апелляционным судом правомерно отменено судебное решение и отказано истцу в иске.

С учетом изложенного постановление от 22.06.2010, при принятии которого судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу N А73-19503/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.