Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 сентября 2010 г. N Ф03-6783/2010 по делу N А51-12707/2007 При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 сентября 2010 г. N Ф03-6783/2010
по делу N А51-12707/2007
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Новая телефонная компания" на определение от 12.05.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А51-12707/2007 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Резолютивная часть постановления от 21 сентября 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2010 г.

Решением от 06.02.2008 по делу N А51-12707/2007 Арбитражного суда Приморского края с общества с ограниченной ответственностью "Дальрыбторг" (далее - ООО "Дальрыбторг", должник) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владивостокский морской рыбный порт" (далее - ООО "ВМРП") взыскано 36036 руб., составляющих 34650 руб. - задолженность по оплате арендной платы по договору аренды от 29.04.2007 N 02-4/07-53, 1386 руб. - государственная пошлина по иску. Выдан исполнительный лист.

На основании выданного судом исполнительного листа 08.04.2008 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Первомайского района по Владивостокскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство N 1/16674/981/80/2008.

Поскольку ООО "Дальрыбторг" в добровольном порядке не исполнило требования исполнительного документа, а предпринятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения не привели к полному исполнению требований исполнительного документа, установив в ходе розыскных мероприятий наличие у должника лицевого счета N 1790088 в ОАО "Новая телефонная компания" (далее - ОАО "НТК"), на котором находится сумма в размере 204 руб. 65 коп., судебный пристав-исполнитель 21.04.2010 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обращении взыскания на указанные денежные средства для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

Определением от 12.05.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010, заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "НТК" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление апелляционного суда отменить, приняв новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя. В кассационной жалобе заявитель опровергает выводы судов о том, что денежные средства, внесенные абонентом в оплату услуг связи авансом, являются собственностью абонента. Настаивает, что на основании статьи 223 ГК РФ с момента передачи денежных средств оператору связи денежные средства становятся собственностью оператора связи, а не собственностью абонента. В связи с этим, по мнению заявителя, абонент утрачивает право распоряжения указанными денежными средствами.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании кассационной инстанции не принимали.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Положения части 1 вышеназванной статьи не применяются в случаях: обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; обращения взыскания на ценные бумаги и денежные средства должника, находящиеся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статье 73 настоящего Федерального закона; исполнения судебного акта, содержащего требование о наложении ареста на имущество должника (часть 4 статьи 77 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено судами и не оспаривается сторонами, на лицевом счете ООО "Дальрыбторг" N 1790088, открытом в ОАО "НТК", находятся денежные средства в размере 204 руб. 65 коп.

Разрешая настоящий спор, суды обеих инстанций, руководствуясь пунктами 43, 45 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 N 328, статьями 128, 209, 223, 779 ГК РФ, пришли к выводу о том, что до получения абонентом от оператора связи услуг денежные средства, находящиеся на лицевом счете абонента, являются собственностью последнего. До осуществления абонентом (должником) действий, направленных на отчуждение (распоряжение) данными средствами (осуществление пользования платными услугами), оператор не наделен правом на совершение с данными средствами каких-либо действий, приводящих к уменьшению их размера на лицевом счете абонента.

В связи с этим судебные инстанции признали, что денежные средства в размере 204 руб. 65 коп., находящиеся на лицевом счете ООО "Дальрыбторг" N 1790088 в ОАО "НТК", являются денежными средствами, находящимися у третьего лица, на которые может быть обращено взыскание по правилам статей 69, 77 Закона об исполнительном производстве.

С учетом установленного, в отсутствие доказательств полного исполнения должником судебного решения от 06.02.2008 по настоящему делу, арбитражные суды обоснованно удовлетворили требование судебного пристава-исполнителя и обратили взыскание на указанные денежные средства.

Выводы судов сделаны с правильным применением норм материального права на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Доводы ОАО "НТК", заявленные в опровержение выводов судов, основаны на неправильном толковании заявителем норм действующего законодательства, а потому подлежат отклонению судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 12.05.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А51-12707/2007 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.