Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 октября 2010 г. N Ф03-2893/2010 по делу N А73-12682/2007 В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения судебный пристав вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения (извлечение)

"Удовлетворяя заявление судебного пристава-исполнителя, суды обеих инстанций исходили из того, что согласно пункту 1 статьи 56 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 56 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусмотрено, что суд может с согласия залогодателя и залогодержателя установить в решении, что имущество подлежит реализации в порядке, предусмотренном статьей 59 этого же Федерального закона, то есть на аукционе.

Поскольку в решении от 08.02.2008 не указано о возможности обращения взыскания на заложенное имущество с согласия сторон путем проведения аукциона и судами не установлены обстоятельства, исключающие проведение публичных торгов, то принятые судебные акты о разъяснении способа исполнения исполнительного листа путем проведения публичных торгов соответствуют статье 32 ФЗ "Об исполнительном производстве" и статье 56 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"."

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 октября 2010 г. N Ф03-2893/2010 по делу N А73-12682/2007

Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании