• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 октября 2010 г. N Ф03-7055/2010 по делу N А51-20349/2009 Иск о взыскании с общества неосновательного обогащения, возникшего в результате превышения суммы оплаты в счет размера задолженности по исполнительному листу удовлетворен в связи с обоснованностью заявленных требований (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"КГУП "Примтеплоэнерго", ссылаясь на то, что денежная сумма в размере 38940 руб. не была зачтена в счет погашения задолженности в сумме 709621 руб. 25 коп. по исполнительному листу N 110578 от 18.03.2008 по делу N А51-8008/2007 15-118, в связи с чем ответчиком получено неосновательное обогащение, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, обосновав свою правовую позицию положениями ст. 1102 ГК РФ.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла указанной нормы права, при рассмотрении требования о взыскании неосновательного обогащения доказыванию подлежат: факт приобретения или сбережения денежных средств за счет другого лица, отсутствие к этому оснований, установленных сделкой, законом или иными правовыми актами, размер неосновательного обогащения."


Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 октября 2010 г. N Ф03-7055/2010 по делу N А51-20349/2009


Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании