Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 октября 2010 г. N Ф03-7144/2010 по делу N А24-998/2010 При новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить все обстоятельства, имеющие значение для дела, и, в соответствии с арбитражным законодательством РФ, решить вопрос распределения государственной пошлины по кассационной жалобе (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12 октября 2010 г. N Ф03-7144/2010
по делу N А24-998/2010
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Т.Г.Малюта - представитель по доверенности от 12.05.2010 N 1205/10 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Хайрюзовский Рыбоконсервный завод" на решение от 16.06.2010 на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А24-998/2010 Арбитражного суда Камчатского края, по иску закрытого акционерного общества "Хайрюзовский Рыбоконсервный завод" к Агентству по управлению государственным имуществом Камчатского края, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, о признании права собственности.

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2010 г.

Закрытое акционерное общество "Хайрюзовский рыбоконсервный завод" (далее - ЗАО "Хайрюзовский РКЗ", общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Агентству по управлению государственным имуществом Камчатского края о признании права собственности на полученные в порядке приватизации объекты недвижимого имущества:

- здание конторы рыбзавода, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- здание консервного цеха, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- здание механического цеха, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- здание столовой, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, ул. Рыбацкая, д. 4;

- здание жиро-мучного цеха, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- здание электростанции, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- здание материальный склад, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- здание склада Японское море, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- общежитие N 2 на 27 мест, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- склад готовой продукции, расположенный по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- объект незавершенного строительства "Реконструкция пирса", расположенный по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово;

- здание насосной станции водозаборного сооружения объекта "Водовод" с кадастровым номером 82:01:000019:0095Б Лит. Д, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, территория водозабора;

- здание насосной станции водозаборного сооружения объекта "Водовод" с кадастровым номером 82:01:000019:0095Б Лит. В, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, территория водозабора;

- здание насосной станции объекта "Водовод" с кадастровым номером 82:01:000019:0095Б Литер Б, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, территория водозабора;

- здание дизельная-фтораторная Водозаборного сооружения объекта "Водовод" с кадастровым номером 82:01:000019:0095Б Лит. А, расположенное по адресу: Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, территория водозабора.

Определением от 13.05.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю

Решением суда от 16.06.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Хайрюзовский рыбоконсервный завод" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как принятые в нарушение норм права, без исследования всех обстоятельств дела. Заявитель ссылается на то, что невозможность предоставления истребуемых судом подлинных документов связана с уважительной причиной, поскольку названные документы были изъяты в рамках уголовного дела, о чем пояснил истец в предварительном судебном заседании 13.05.2010. Указывает на нахождение подлинных экземпляров по приватизации в государственном архиве п.г.т.Палана и возможность их истребования только по требованию суда; на затруднительность во времени доставки документов из с.Усть-Хайрюзово. Суд апелляционной инстанции, отклоняя ходатайство о приобщении к делу документов, поддержал решение, при том, что данные документы являются основополагающими при рассмотрении настоящего спора. Кроме того, заявителем приведены доводы с учетом названных документов в обоснование прав на спорные объекты недвижимости.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ЗАО "Хайрюзовский рыбоконсервный завод" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представители других лиц, участвующих в деле, в заседание суда кассационной инстанции не явились, при этом о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив законность обжалуемых судебных актов и обоснованность доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым отменить их в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Хайрюзовский РКЗ", ссылаясь на то, что является правопреемником ОАО "Хайрюзовский РКЗ", которым, в свою очередь, в порядке приватизации получены 15 объектов недвижимости, в том числе: здание конторы рыбзавода, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- здание консервного цеха, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- здание механического цеха, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- здание столовой, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, ул. Рыбацкая, д. 4;

- здание жиро-мучного цеха, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- здание электростанции, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- здание материальный склад, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- здание склада Японское море, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- общежитие N 2 на 27 мест, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- склад готовой продукции, расположенный по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, Производственная территория РКЗ;

- объект незавершенного строительства "Реконструкция пирса", расположенный по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово;

- здание насосной станции водозаборного сооружения объекта "Водовод" с кадастровым номером 82:01:000019:0095Б Лит. Д, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, территория водозабора;

- здание насосной станции водозаборного сооружения объекта "Водовод" с кадастровым номером 82:01:000019:0095Б Лит. В, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, территория водозабора;

- здание насосной станции объекта "Водовод" с кадастровым номером 82:01:000019:0095Б Литер Б, расположенное по адресу Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, территория водозабора;

- здание дизельная-фтораторная Водозаборного сооружения объекта "Водовод" с кадастровым номером 82:01:000019:0095Б Лит. А, расположенное по адресу: Камчатский край, Тигильский район, с. Усть-Хайрюзово, территория водозабора, расположенные в с.Усть-Хайрюзово Тигильского района Камчатского края, на невозможность осуществления государственной регистрации указанного имущества, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

При разрешении спора суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении иска, исходили из того, что истцом в силу статьи 65 АПК РФ не представлены надлежащие доказательства как в отношении прав ЗАО "Хайрюзовский РКЗ" по имуществу ОАО "Хайрюзовский РКЗ", так и в отношении включения спорного имущества в план приватизации ГП "Усть-Хайрюзовский рыбоконсервный завод".

Между тем судами не учтено следующее.

Так, требования ЗАО "Хайрюзовский РКЗ" о признании права собственности заявлены в отношении имущества, перешедшего вновь созданному предприятию - ОАО "Хайрюзовский РКЗ", в результате приватизации ГП "Хайрюзовский рыбоконсервный завод".

К одним из способов защиты гражданских прав на недвижимое имущество относятся иски о признании права. При разрешении таких споров суд должен установить обладателя материального права по таким искам.

В обоснование своего права на иск ЗАО "Хайрюзовский РКЗ" представило устав общества, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица - ОАО "Хайрюзовский РКЗ", о внесении записи о государственной регистрации изменений (свидетельство в отношении ЗАО "Хайрюзовский РКЗ"). Согласно названным свидетельствам государственный регистрационный номер ОАО и ЗАО един - 1024101417867.

Согласно данным из Единого государственного реестра юридических лиц, опубликованным на официальном сайте базы данных ФНС России, за указанным регистрационным номером зарегистрировано юридическое лицо - ЗАО "Хайрюзовский РКЗ", регистрация юридического лица произведена до 01.07.2002.

Суд, запрашивая у истца подлинные экземпляры уставов ОАО, ЗАО, доказательства о преобразовании акционерного общества одного типа в акционерное общество другого типа, вместе с тем названное (наличие единого регистрационного номера) не принял во внимание, для устранения сомнений не истребовал соответствующее регистрационное дело.

Далее акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия, в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в ЕГРЮЛ становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При этом право собственности на недвижимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В качестве соответствующих доказательств истцом представлены: данные регистрационной службы об отсутствии государственной регистрации на спорные объекты недвижимости, план приватизации ГП "Усть - Хайрюзовский рыбоконсервный завод" путем преобразования его в АООТ, инвентарная опись основных средств предприятия по состоянию на 01.07.1992; инвентаризационная опись оборотных средств; технические паспорта на спорные объекты (здания: электростанции, консервного цеха, общежития N 2, столовой, жиро-мучного цеха, склада Японское море, склада готовой продукции, конторы рыбозавода, материального склада, механического цеха; сооружения: пирс (в стадии реконструкции), 3 здания насосных станций водозаборного сооружения объекта "Водовод", дизельная-фтораторная водозаборного сооружения объекта "Водовод", которые имеют сведения о годах их постройки, о переоборудовании зданий либо отсутствии такого переоборудования; письмо Агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края от 15.08.2008 N 04/2475-01-16 об идентичности объектов по данным технического учета и данным приватизации ГП "Усть-Хайрюзовский рыбоконсервный завод"; свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельные участки площадью 98275 кв.м, кадастровый номер 82:01:000015:0154, площадью 1773 кв.м, кадастровый номер 82:01:000015:0110, площадью 12939 кв.м, кадастровый номер 82:01:000019:0095, расположенные в с.Усть-Хайрюзово Тигильского района КАО. Указанные документы представлены в копиях.

Суд, разрешая спор и указывая на отсутствие подлинных экземпляров названных документов, в частности, документов, связанных с приватизацией имущества ГП "Усть-Хайрюзовский рыбоконсервный завод", не учел правила части 6 статьи 71 АПК РФ, того, что со стороны Камчатского края правопритязаний на спорные объекты не имеется, а также о подтверждении последним данных технического учета данным приватизации ГП "Усть - Хайрюзовский рыбоконсервный завод".

В этой связи судебные акты как принятые по неполно исследованным обстоятельствами, имеющим существенное значение для разрешения спора о праве на спорное недвижимое имущество, подлежат отмене, дело направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении с учетом изложенного необходимо выяснить право истца на заявленное требование, установить факт его владения спорным имуществом, вопрос включения имущества в план приватизации ГП "Усть-Хайрюзовский рыбоконсервный завод" и с учетом соответствующей оценки установленных по делу обстоятельств разрешить спор.

В соответствии с частью 3 статьи 289 АПК РФ суду надлежит разрешить вопрос распределения государственной пошлины по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 16.06.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А24-998/2010 Арбитражного суда Камчатского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.